Справа № 616/1032/13-п
Провадження №3/616/450/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 23» грудня 2013 р. смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, смт.Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Великобурлуцький сироробний завод», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.1631 КУпАП ,-
в с т а н о в и в:
Вовчанська МДПІ направила в суд матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП головного бухгалтера ПАТ «Великобурлуцький сироробний завод» ОСОБА_1 (протокол № 154 серії АА № 636096 від 25.11.13 року) за те, що та начебто дана особа вела податковий облік з порушенням, а саме: завищила відємне значення обєкта оподаткування по податку на прибуток за 2-4 квартал 2012 року в сумі 9 080 463 грн. 00 коп., а також несвоєчасно подала декларацію з податку на прибуток за 2012 рік, чим порушила п.п. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14,Ю п. 138.1 ст.138, п. 138.4, 138.6-138.9, 138.19, 138.11, пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, встановивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення та належних для цього доказів, приходжу до висновку, що протокол, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому зазначений матеріал не може бути розглянутий судом й, з урахуванням того, що можливість отримання зазначених фактичних даних не втрачена, підлягає поверненню до Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.
Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, дати належну оцінку зібраним доказам. Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, протокол відносно головного бухгалтера ПАТ «Великобурлуцький сироробний завод» ОСОБА_1 складався без даної особи, в протоколі відсутні дані, що дана особа була ознайомлена з даним протоколом, або відмовилась від підписання даного протоколу, відсутні дані, що вона була ознайомлена з правами, передбаченими ст.268 КУпАП, відсутні дані про вручення особі другого примірника протоколу в порушення ч. 2 ст. 254 КУпАП.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до закону, повинно бути додано податкове повідомлення рішення за № НОМЕР_1 від 22.11.2013 року, яким зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 9 080 463 грн. 00 коп. на підставі акту перевірки № 87/22-05507436 від 05.11.13 р. з підтвердженням того, що зазначене повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили. (Таким підтвердженням може бути копія рішення контролюючого органу за скаргою про перегляд раніш прийнятого рішення, копія рішення адміністративного суду за позовом відповідної посадової особи, тощо). В цій частині також необхідно усунути недоліки, долучивши до матеріалів справи вищезазначені документи.
В звязку з чим, необхідно прийняти міри для усунення вищевказаних порушень Закону.
Після усунення вищевказаних недоліків забезпечити своєчасний розгляд даного матеріалу судом, згідно ст.276 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 251, 255, 256, 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Бурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 36454206, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/1032/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: