Рішення № 36454087, 19.12.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17395/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області :

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову покликаються на те, що відповідно до Кредитного договору № 014/53-05/74135 від 12.08.2008 р. та Додаткової угоди № 014/53-05/74135-Д/3 від 12.01.2011 р. Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» (Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» є правонаступником ВАТ ««ОСОБА_2 Аваль» було надано гр. . ОСОБА_3 кредит у сумі 63 945, 00 доларів США, строком до 12 серпня 2028 року із сплатою 9,26 % річних .

Додаткова угода № 014/53-05/74135-Д/3 від 12.01.2011 року була укладена між Банком та ОСОБА_3 з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, відповідно до якої, Графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції в Додатку, який є невід»ємною частиною Додаткової угоди. Відповідно до п.5 Додаткової угоди Відповідач зобов»ячався щомісячно до 12 числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 12.08.2028 року. Крім того, Відповідач зобов»ячався щомісячно до 12-го числа кожного місяця сплачувати Банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 9,26 % річних.

В порушення умов кредитного договору та додаткової угоди відповідач допустив заборгованість перед банком , яка станом на 13.09.2013 р. становить 35 200,41 доларів США ( 281356,88 грн.), крім цього Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 13.09.2013 р. заборгованіст по сплаті відсотків становить 1790,01 доларів США (14307,55 грн.)

Відповідно до п. 16.3 Кредитного договору № 014/53-05/74135 від 12.08.2008 р. у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором Позивач нараховує ОСОБА_3 пеню в розмірі 1,0 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Станом на 13.09.2013 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 9623,35 доларів США (76 919,44 грн.).

Такми чином, станом на 13.09.2013 р. заборгованість ОСОБА_3 за Кредитним договором № 014/53-05/74135 від 12.08.2008 р. та Додатковою угодою № 014/53-05/74135-Д/3 від 12.01.2011 р. становить 46 613,77 доларів США (372583,87 грн.), в тому числі: 35 200,41 доларів США (281 356,88 грн.)- заборгованість за кредитом; 1790,01 доларів США (14 307,55 грн.) заборгованість по сплаті відсотків; 9623,35 доларів США (76 919,44 грн.) пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному об'ємі в межах доводів позовної заяви, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 014/53-05/74135 від 12.08.2008 р. та Додатковою угодою № 014/53-05/74135-Д/3 від 12.01.2011 р. в сумі 46 613,77 доларів США, що еквівалентно 372 583,87 грн. та судові витрати судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надійшло. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.

З оглянутого судом Кредитного договору № 014/53-05/74135 від 12.08.2008 року та Додаткової угоди № 014/53-05/74135-Д/3 від 12.01.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 надав Позичальнику ОСОБА_3 кредит в сумі 63945,00 доларів США , строком до 12 серпня 2028 року із сплатою 9,26 % річних .

З оглянутої судом Додаткової угоди № 014/53-05/74135-Д/3 від 12.01.2011 р. вбачається, що у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором Позивач нараховує ОСОБА_3 пеню в розмірі 1,0 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 014/53-05/74135 від 12.08.2008 року та Додаткової угоди № 014/53-05/74135-Д/3 від 12.01.2011 р. вбачається, що станом на 13.09.2013 р. заборгованість становить становить 46 613,77 доларів США (372 583,87 грн.), в тому числі: 35 200,41 доларів США (281 356,88 грн.)- заборгованість за кредитом; 1790,01 доларів США (14 307,55 грн.) заборгованість по сплаті відсотків; 9623,35 доларів США (76 919,44 грн.) пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, підлягає до стягнення з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 46613,77 доларів США, що еквівалентно 372 583 ( триста сімдесят дві тисячі п»ятсот вісімдесят три ) грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати- судовий збір в сумі 3 441,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", Код ЄДРПОУ 14305909 МФО 333227 заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/74135 від 12.08.2008 р. та Додаткової угоди № 014/53-05/74135-Д/3 від 12.01.2011 р. в сумі 46 613, 77 доларів США, що еквівалентно 372 583 (триста сімдесят дві тисячі п»ятсот вісімдесят три) грн. 87 коп. та судові витрати в сумі 3 441 ( три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас