Справа № 591/9862/13-а
Провадження № 2-а/591/542/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Бурда Б.В.
при секретарі - Хілько Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області, інспектора ДПС ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області Лисенко Максима Олександровича про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Справа неодноразово призналася до розгляду, але позивач, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за адресою зазначеної ним у позові, в судові засідання не зявлявся.. В тому числі у судове засідання, що мало відбутися 24.12.2013 року о 13-00 годині позивач не зявився та не повідомив причини своєї неявки. В судове засідання 30.12.2013 року о 11-00 годині, позивач, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно не зявився і не повідомив причини своєї неявки.
Від позивача не поступало клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України У разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
В судове засідання сторони не зявилися, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання і не повідомив причини своєї неявки.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області, інспектора ДПС ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області Лисенко Максима Олександровича про скасування постанови залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ії копії апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 36453877, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/9862/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: