Ухвала суду № 36453511, 26.12.2013, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1554/13-ц

Номер провадження 2/573/398/13

У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2013 року м. БілопілляСуддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми судового збору, що була сплачена в справі №573/1554/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року позивач звернувся з позовом до Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Рішенням суду від 14 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі та визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 3,51 га, що розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на землю серії ІІ-СМ №003177, виданий 25 березня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 305.

26 грудня 2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми судового збору, яка мотивується тим, що ним було внесено суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п.2 ч.1 статті 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Позивач ОСОБА_1 у своєму позові до Ганнівсько-Вирівської сільської ради просив визнати право власності на земельну ділянку, нормативно грошова оцінка якої склала 87647,47 грн.

Під час звернення з позовом до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 1753 грн. (а.с.1).

Згідно Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року за подання до суду заяви майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 876,48 грн., замість сплачених ним 1759 грн., тобто ОСОБА_1 було переплачено 876 грн. 52 коп., які підлягають поверненню.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року встановлено, що в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми судового збору задовольнити та зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 876,52 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст.79, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми судового збору, що була сплачена в справі №573/1554/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 52 коп., який був сплачений 15 липня 2013 року на рахунок № 31211206700037, МФО 837013, банк отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача коштів 38020201, отимувач: УДКСУ у Білопільському районі, згідно квитанції № 2724.160.1 від 15 липня2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя