Рішення № 36452850, 25.12.2013, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/1945/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 грудня 2013 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11 365 грн. 72 коп.

Позивач посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 08 жовтня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1, останній було видано кредит в розмірі 8 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати штраф в разі порушення умов договору.

Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 31 жовтня 2013 року становить 11 365 грн. 72 коп., де 3 029 грн. 41 коп. заборгованість за кредитом, 5 018 грн. 89 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 300грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 517 грн. 42 коп. штраф (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, але направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути в його відсутності. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

З договору, укладеного 08 жовтня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 (на даний час ОСОБА_2) С.В. , вбачається, що останній було видано кредит в розмірі 8 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

За даним договором відповідач зобов'язувався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами та сплачувати штраф в разі порушення умов договору.

Строк дії договору визначено 12 місяців з моменту його підписання, але, якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, то він автоматично продовжується на такий же термін, що передбачено п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, про що відповідачка була повідомлена.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачка свої зобовязання за даним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 31 жовтня 2013 року утворилася заборгованість по кредиту, яка становить 11 365 грн. 72 коп., де 3 029 грн. 41 коп. заборгованість за кредитом, 5 018 грн. 89 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 300грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 517 грн. 42 коп. штраф (процентна складова).

Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України, договору від 08 жовтня 2007 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (на даний час ОСОБА_2) ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк (КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО 305299) 11 365 (одинадцять тисяч триста шістдесят пять) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк (КОД ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя