Справа №557/2038/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 грудня 2013 року
Гощанський районний суд Рівненської області в особі :
судді Чорноус Л.І.
при секретарі Костюрець О.С.
провівши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом
Кредитної спілки «Рівненщина »
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка «Рівненщина» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання посилаючись на те, що 03 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 440-г на отримання кредиту в сумі 1250 грн.
Відповідач отримав кошти у розмірі 1250 грн. і зобов'язувався повернути позивачу кредит та сплатити відсотки за користування ним.
Пунктом 3.3 кредитного договору №440-г від 03 квітня 2008 року встановлено , що погашення кредиту та відсотків за користування відбувається згідно графіку погашення , який є невід'ємною частиною договору. Графік погашення передбачав сплату щомісячних платежів протягом 12 місяців.
Згідно п.9.1 кредитного договору термін його дії встановлюється з дня укладення і до повного повернення кредиту , а також одержання кредитною спілкою всіх відсотків, та покриття інших витрат.
Відповідач неналежним чином відноситься до виконання взятих на себе зобов'язань та не здійснює погашення кредиту.
Згідно розрахунку , станом на 15.10.2013 року сума заборгованості відповідача перед КС «Рівненщина» становить 10654,34 грн. , з яких : 1235,61 грн.- сума основного боргу , 9594,35 грн. - проценти за користування кредитом , які позивач просить стягнути з відповідача.
Крім того , позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за прострочену суму за період з 15.12.2010 року по 15.10.2013 року в розмірі 1735,64 грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився , але направив до суду заяву про повну підтримку позову та розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , у відповідності до ст.74 ЦПК України ,тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі. Представник позивача , згідно поданої ним заяви , не заперечує проти заочного розгляду справи.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено , що 03 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 440-г на отримання кредиту в сумі 1250 грн. на придбання товару.
Свої зобов'язання за договором позивач виконав і відповідачу було надано кредит у розмірі 1250 грн. , що підтверджується рахунком №74 від 03 квітня 2008 року, згідно реєстру №111 від 14.04.2008 року .
Як вбачається з п. 3.3 кредитного договору сторони домовились про погашення кредиту та відсотків за його користування згідно графіку погашення, який є невід'ємною частиною договору . Позичальник зобов'язується вносити незмінну суму платежу щомісяця протягом всього терміну дії договору. Цей платіж включає у себе як відсотки нараховані за користування кредитом , так і частину кредиту.
Пунктом 3.1 кредитного договору передбачено сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 4% на місяць (48% річних) від суми залишку заборгованості за основною сумою кредиту.
Згідно п.3.5 договору , у разі недотримання умов договору , Кредитна спілка має право збільшити відсоткову ставку за користування кредитом і рахувати її в розмірі 8% на місяць (96% річних) від суми залишку кредиту.
Пунктом 9.1 договору передбачено , що термін його дії встановлюється з дня укладення і до повного повернення кредиту , а також одержання кредитною спілкою всіх відсотків.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ).
У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк , встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку КС „ Рівненщина „ до кредитного договору № №440-г від 03 квітня 2008 року , станом на 15.10.2013 року сума заборгованості відповідача перед КС «Рівненщина» становить 10654,34 грн. , з яких : 1235,61 грн.- сума основного боргу , 9594,35 грн. - проценти за користування кредитом .Крім того , позивачем нараховано 3% річних за прострочену суму за період з 15.12.2010 року по 15.10.2013 року в розмірі 1735,64 грн.
Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено , що боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням 3% річних від простроченої суми , загальна сума заборгованості складає 12389,98 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому , суд вважає , можливим стягнути з відповідача на користь позивача 229,40 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 225, 226 ЦПК України в силу ст. ст. 526, 610, 611, 612,625 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Кредитної спілки «Рівненщина » задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 12389
( дванадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять ) грн. 98 коп. , 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. судового збору на користь Кредитної спілки «Рівненщина» , рахунок № 26500094784001 в ПАТ «КБ «Надра» в м.Києві , МФО 380805 , ЄДРПОУ 33803715.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 36373540, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/2038/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: