Постанова № 36452594, 12.12.2013, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2481/13-п

Провадження № 3/548/990/13

П О С Т А Н О В А

12.12.2013 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 187 ч.1 КУпАП 17.05.2013 року, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за порушення адміністративного нагляду встановленого постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2013 року притягувався до адміністративної відповідальності Хорольським районним судом Полтавської області 17.05.2013 року до адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Незважаючи на це ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив і повторно вчинив аналогічне правопорушення. Так 11.12.2013 року ОСОБА_1 в період встановленого судом адміністративного нагляду, в порушення встановлених правил адміністративного нагляду, щодо заборони виходити із будинку з 22:00 год. до 06:00 год., протягом зазначеного часу заборони був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. У вчиненому розкаявся.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП стверджується :

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1М.в матеріалах справи та власноручними поясненнями його в складеному на нього протоколі про адміністративне правопорушення;

-рапортом працівника міліції, щодо результатів проведення перевірки адміннаглядного ОСОБА_1;

-копією постанови Хорольського районного суду про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за порушення адміністративного нагляду.

-усними поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який хоч і повторно вчинив аналогічне правопорушення, проте чистосердечно розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка помякшує відповідальність, а тому вважаю необхідним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 255 /двісті пятдесят пять/ грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі: код отримувача ЄДРПОУ :3788111: банк отримувача :ГУДКУ в Полтавській області:МФО 831019: рр 31211206700464: код класифікації доходів бюджету:22030001:код ЄДРПОУ суду02886154.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко