Рішення № 36452119, 15.11.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
554/11456/13-ц
Номер документу
36452119
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 15.11.2013 Справа № 554/11456/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

15 листопада 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанаси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2013 року ПАТ «Банк « Фінанаси та Кредит» звернувся до суду із вказаним позовом, де прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 003-001186/11-00938-вкл-к від 16.08.2011 року у сумі 21016, 16 грн. та судові витрати в сумі 229, 40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 16 серпня 2011 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №003-001186/11-00938-вкл-к відповідно до якого банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 7380, 00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 34, 9 % річних.

Відповідач взятих на себе зобовязань не виконують, а тому станом на 28.08.2013 року борг складає 21016, 16 гривень.Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомлений про день і час розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без участі відповідача.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 серпня 2011 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-001186/11-00938-вкл-к відповідно до якого банк надав відповідачу відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 7380, 00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 34, 9 % річних.

Відповідач зобовязувався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 17.08.2013 р. і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки, встановлені основним договором.

Відповідач взятих на себе зобовязань не виконують, а тому станом на 28.08.2013 року борг складає 7048, 08 гривень, яка складається:

-Прострочена заборгованість по кредиту 6584, 93 грн.

-Заборгованість за процентами 5830, 87 грн.

-Заборгованість за простроченими процентами 2819, 33 грн.

-Пеня 5781, 03 грн.

Згідно п. 6.1. основного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п. 2.2. основного договору, між позивачем та відповідачем укладено договір про відкриття карткового рахунку №042-Z/016198 від 16.082.2011 р., згідно якого відповідачу надано пластикову картку для здійснення грошових операцій за основною угодою.

У відповідності до п. 3.4. договору у разі якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів, виданих у рамках відновлюваної кредитної лінії , і виконання всіх зобовязань за договором.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач зобовязання за кредитним договором виконав належним чином здійснивши видачу кредиту на визначених умовах, проте відповідач взяті на себе зобов»язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 215, 224 ЦПК України, ст.ст.525,526, 548, 548, 572, 610-612, 629,1054,ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Банк «Фінанаси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору 21016, 16 а саме:

- Прострочена заборгованість по кредиту 6584, 93 грн.

- Заборгованість за процентами 5830, 87 грн.

- Заборгованість за простроченими процентами 2819, 33 грн.

- Пеня 5781, 03 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанаси та Кредит» судовий збір в сумі 229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів .

Роз»яснити відповідачу право подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36452119 ?

Документ № 36452119 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36452119 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36452119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36452119, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 36452119, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36452119 відноситься до справи № 554/11456/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/11456/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36452113
Наступний документ : 36452121