Рішення № 36452106, 16.12.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.12.2013 Справа № 554/14271/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

16 грудня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтави цивільну справу за позовом ПАТ « Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2013 року ПАТ «Перший інвестиційний банк» звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 38151 від 29.07.2011 року, який був укладений з ОСОБА_1 в сумі 5983, 43 грн. та судовий збір в сумі 229, 40 грн.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, суд про причину неявки не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без участі представника Банку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 липня 2011 року між ПАТ « Перший інвестиційний банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 38151 про надання овердрафту по картковому рахунку, відкритому відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту « Кредитна картка».

Відповідач взятих на себе зобовязань не виконує, а тому станом на 22.10.2013 року борг складає 5 983, 43 гривень, а саме:

- 3448, 35 грн. прострочена заборгованість за кредитом

- 1731, 58 грн. прострочена заборгованість за процентами

- 620,66 грн. пеня за прострочення сплати кредиту

- 182, 84 грн. пеня за прострочення сплати процентів

- 0,00 грн. неустойка за несвоєчасне повернення частин кредиту

- 0,00 грн. комісія за користування послугою GSM-banking.

Згідно п.2.1 Договору овердрафту, на умовах строковості та платності, банк встановив ліміт овердрафту в розмірі 5 000 грн., а останній зобовязався повернути банку фактично отримані кошти овердрафту та нараховані проценти за користування овердрафтом, а також сплатити пеню у розмірі передбаченому договором.

Пунктом 2.1.1 Договору овердрафту граничним строком повернення позичальником фактично отриманих кредитних коштів встановлено27.07.2012 р.

Відповідно до умов п.2.2. договору овердрафту , за користування овердрафтом у межах граничного строку повернення фактично отриманих коштів позичальник сплачує 28% річних та 0,001 % річних за пільговий період користування овердрафтом.

Згідно п. 3.5. договору овердрафту, нарахування банком процентів здійснюється щоденно, починаючи з першого дня виникнення активного сальдо на картковому рахунку та закінчується днем, що передує дню фактичного повернення у межах операційного дня банку.

Пунктом 3.9 договору овердрафту встановлено, що наступний календарний день, що слідує за днем настання граничного строку, встановленого для виконання зобовязань по сплаті процентів вважається днем початку періоду прострочення по сплаті процентів.

За користування простроченим овердрафтом відповідно до п.2.2.2 договору овердрафту встановлено плату у розмірі 40% річних.

Кредитні кошти у відповідності до умов п.2.1. договору овердрафту банк надав відповідачу шляхом встановленого ліміту овердрафту на картковому рахунку № 26259000043249.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або згідно з п.4.2.1. договору овердрафту, позичальник зобовязаний своєчасно забезпечувати надходження коштів на свій рахунок в сумі, яка необхідна для належного виконання своїх зобовязань за цим договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити процентів.

Взяті на себе зобовязання по поверненню отриманих коштів та сплаті процентів в строки відповідач належним чином не виконав.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 224 ЦПК України, ст..ст. 526, 610 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший інвестиційний банк» (код ЄДРПОУ 26410155) заборгованість по кредитному договору в сумі 5983, 43 гривень, а саме:

- 3448, 35 грн. прострочена заборгованість за кредитом

- 1731, 58 грн. прострочена заборгованість за процентам

- 620,66 грн. пеня за прострочення сплати кредиту

- 182, 84 грн. пеня за прострочення сплати процентів

- 0,00 грн. неустойка за несвоєчасне повернення частин кредиту

- 0,00 грн. комісія за користування послугою GSM-banking.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший інвестиційний банк» судового збору в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.

Розяснити відповідачу право подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2