Рішення № 36451260, 20.11.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
554/10800/13-ц
Номер документу
36451260
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 20.11.2013 Справа № 554/10800/13-ц

Р І ШЕННЯ

І М Е Н Е М У К РАЇНИ

заочне

20 листопада 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « АРМАПРОМ» про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики від 20.05.2013 року в розмірі 244 000 , 00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 440, 00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, суд про причину неявки не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що20.05.2013 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ", в особі, керівника юридичної особи, ОСОБА_3 /індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/ як Позичальником, був укладений договір позики.

Відповідно до п. 1 Договору позики від 20.05.2013 , позикодавець передає, а позичальник приймає у власність грошові кошти у розмірі 244 000 (двісті сорок чотири тисячі) грн.

Згідно із п. 2 Договору позики, Позика передана в готівковій формі позикодавцем позичальнику шляхом внесення суми позики в касу підприємства, що підтверджується написаною, Позичальником, в особі, керівника юридичної особи, ОСОБА_3 /індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/, власноруч, розпискою.

Відповідно до п. 2.1 Договору позики, цим пунктом договору керівник юридичної особи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" гарантує виконання вимог «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 19.02.2001 N 72, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 березня 2001 р. за N 237/5428.

Згідно із п. 3 Договору позики, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві суму позики у розмірі 244 000 грн., що еквівалентно за середньо ринковим курсом 30 000 доларів США готівкою, в строк до 25 червня 2013 р., повною сумою в строк та на умовах встановлених даним договором.

Станом на 25.08.2013 Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" не повернуло Позивачу ОСОБА_1 суму позики за Договором позики.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягаєвиконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно із ч. 1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відтак, станом на 25.08.2013 Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" зобовязане було повернути Позивачу ОСОБА_1 суму позики в розмірі 244 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 10 Договору позики, позика, вважається повернутою в момент передання позикодавцеві грошей готівкою.

Станом на 25.08.2013 Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" у встановлений договором строк, тобто, до 25.06.2013, зобовязання щодо повернення суми позики за Договором позики Позивачу ОСОБА_1 не виконало у повному обсязі.

Згідно із п. 9 Договору позики, в разі, коли позичальник не поверне позику у встановлений строк, позикодавець вправі стягнути заборгованість у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежневиконання).

Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.611 ЦК України,у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ", не виконало свої договірні зобовязань перед ОСОБА_1 з повернення за договором позики 244 000 грн. 00 коп. основного боргу, тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" про стягнення зазначеної суми підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. ст.10, 60, 212-218, 224 ЦПК України,ст . ст. 11, 610-612, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальність « АРМАПРОМ» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" /ІКЮО:31118554, місцезнаходження: 36014, Полтавська обл., місто Полтава, Октябрський район, вул. Котляревського, будинок 1/27/ на користь ОСОБА_1 /місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. 3;паспорт: КН № 332974, виданий Гадяцьким РВ УМВС України у Полтавській області 3 лютого 1997 р.;реєстраційний номер облікової картки платника податків: 2605406743/ суму заборгованості за договором позики від 20.05.2013 в розмірі 244 000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ" /ІКЮО:31118554, місцезнаходження: 36014, Полтавська обл., місто Полтава, Октябрський район, вул. Котляревського, будинок 1/27/ на користь ОСОБА_1 /місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. 3;паспорт: КН № 332974, виданий Гадяцьким РВ УМВС України у Полтавській області 3 лютого 1997 р.;реєстраційний номер облікової картки платника податків: 2605406743/ витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 440 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.

Розяснити відповідачу право подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36451260 ?

Документ № 36451260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36451260 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36451260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36451260, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 36451260, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36451260 відноситься до справи № 554/10800/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/10800/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36451249
Наступний документ : 36451282