Ухвала суду № 36450478, 18.11.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/3090/13-ц

Провадженя № 2-п/505/26/2013

УХВАЛА

Іменем України

18.11.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.В.,

при секретарі Шершун О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду від 29.08.2013 року у справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у цивільній справі ОСОБА_1, 05.11.2013 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.08.2013 року у вказаній цивільній справі.

У заяві про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 зазначила, що заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.08.2013 року з неї у солідарному порядку разом із ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» стягнуто заборгованість на загальну суму 218 184 гривні 04 копійки та 2181 гривня 84 копійки судового збору.

З вказаним судовим рішенням заявниця не згодна, оскільки, на її думку, вона як поручитель взяті на себе зобовязання по поверненню кредитних коштів виконала, сплативши суму, яка була оговорена між нею та відповідачем ОСОБА_2. Також ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення вказала, що сума заборгованості вказана позивачем у позовній заяві, не спів розмірна з реальною заборгованістю за кредитним договором, оскільки позивачем не враховано сплачені нею 18 000 гривень в погашення кредиту.

Ухвалене у справі рішення порушує її права як сторони по справі, оскільки вона не мала можливості прийняти участь в її розгляді.

На підставі зазначеного просила скасувати заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.08.2013 року по цивільній справі № 505/3090/13-ц і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення підтримала, наполягала на перегляді та скасуванні заочного рішення від 29.08.2013 року.

Заслухавши пояснення представника заявника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст.232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.08.2013 року у солідарному порядку з ОСОБА_2, 07 вересня 1970 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» стягнуто заборгованість у сумі 218 184 гривні 04 копійки та 2181 гривня 84 копійки судового збору.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а рішення Котовського міськрайонного суду від 29.08.2013 року - скасуванню.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 231 ч.ч.1, 2 ч. 3 п.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.08.2013 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.08.2013 року по справі №505/3090/13-ц провадження 2/505/1334/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Призначити справу до судового розгляду у загальному порядку на 29 листопада 2013 року о 15 годині 40 хвилин.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Бондаренко