Ухвала суду № 36450218, 23.09.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/3370/13-ц

Провадженя № 2/505/1431/2013

УХВАЛА

Іменем України

23.09.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді Бондаренко Н.В. при секретарі Шершун О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Котовську питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивач за первинним позовом ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову.

Так, суд вважає, що у прийнятті вказаного зустрічного позову має бути відмовлено, тому, що відповідно до положень ст.123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого по справі про зміст заявлених вимог, після чого зясовується, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача.

Розгляд зазначеної справи по суті розпочався в судовому засіданні, яке відбулося 05.09.2013 року, що підтверджується звукозаписом судового засідання та журналом судового засідання.

Прийняття зустрічного позову після початку розгляду справи по суті не передбачено нормами ЦПК України.

Керуючись вищевикладеним та ст.123 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зустрічний позов та додані матеріали повернути ОСОБА_1 та розяснити їй право звернення до суду із зазначеним позовом в загальному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяБондаренко Н.В.