Ухвала суду № 36449725, 12.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
805/13578/13-а
Номер документу
36449725
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

12 грудня 2013 р. Справа № 805/13578/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. за участі секретаря Сімонова Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 заяву Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року по адміністративній справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Комунального підприємства "Транспортне підприємство "Партнер" про стягнення коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 104795,00 грн.

за участю представника заявника Соконюк А.О.

представник позивача не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Транспортне підприємство "Партнер" про стягнення коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 104795,00 грн.

Постановою суду від 03.10.2013 року позовні вимоги були задоволені.

В подальшому Комунальне підприємство «Транспортне підприємство «Партнер» звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року по адміністративній справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Комунального підприємства "Транспортне підприємство "Партнер" про стягнення коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 104795,00 грн., шляхом розстрочення її виконання на 36 місяців при щомісячному погашенні податкового боргу починаючи з грудня 2013 року у розмірі 2910,98 грн. зі сплатою останнього платежу у листопаді 2016 року у розмірі 2910,70 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на скрутний фінансовий стан на підприємстві та відсутність коштів на рахунках в установах банків у зв'язку з несвоєчасною несплатою населення та підприємствами за виконані послуги. Станом на 01.11.2013 року дебіторська заборгованість за надані послуги склала 1507,6 тис. грн., а кредиторська - 3803,3 тис. грн. У зв'язку зі зношеністю автопарку, підприємство щомісяця втрачає від 8 до 10 тисяч гривень на запчастини та ремонт вузлів автомобілів. Працівники підприємства переведені на 6 годинний робочий день, у листопаді 2013 року робітники пенсійного віку перебувають у неоплачуваних відпустках, частина робітників звільнена. Рішенням виконавчого комітету Шахтарської міської ради було застосовано процедуру санації.

У зв'язку з цим заявник просить суд надати розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року на 36 місяців при щомісячному погашенні податкового боргу починаючи з грудня 2013 року у розмірі 2910,98 грн. зі сплатою останнього платежу у листопаді 2016 року у розмірі 2910,70 грн.

Представник заявника в судове засідання з'явився, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, якою проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Комунальне підприємство "Транспортне підприємство "Партнер" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року на 36 місяців підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення відповідача з заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року він знаходиться у складному фінансовому становищі, що підтверджується фінансовим звітом, довідкою про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за жовтень 2013 року, наказом від 03.06.2013 року № 91 щодо встановлення неповного робочого часу, наказами про звільнення та про неоплачувані відпустки.

Також, рішенням виконавчого комітету Шахтарської міської ради було застосовано процедуру санації. Рішенням від 31.07.2013 року № 386 було продовжено процедуру досудової санації на 6 місяців, тобто до 31.01.2014 року.

Зазначені вище обставини - фінансове становище боржника, значна сума боргу є підставами для висновку про ускладненість виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд вбачає підстави для задоволення заяви Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року, шляхом розстрочення її виконання на 36 місяців.

На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року по адміністративній справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Комунального підприємства "Транспортне підприємство "Партнер" про стягнення коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 104795,00 грн. задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року строком на 36 (тридцять шість) місяців при щомісячному погашенні податкового боргу починаючи з грудня 2013 року у розмірі 2910,98 грн. (дві тисячі дев'ятсот десять гривень 98 коп.) зі сплатою останнього платежу у листопаді 2016 року у розмірі 2910,70 грн. (дві тисячі дев'ятсот десять гривень 70 коп.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 12 грудня 2013 року. Ухвала виготовлена в повному обсязі 17 грудня 2013 року.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36449725 ?

Документ № 36449725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36449725 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36449725 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36449725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36449725, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36449725, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36449725 відноситься до справи № 805/13578/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/13578/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36449722
Наступний документ : 36449730