Ухвала суду № 36449601, 27.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 листопада 2013 року Справа № 805/14845/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку про зобов’язання вчинити певні дії; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача концерн “Група компаній “Капітель”,

В С Т А Н О В И В:

Артемівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку про зобов’язання ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку внести зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна шляхом скасування публічного обтяження рухомого майна концерну “Група компаній “Капітель” в частини обтяження майна, яке перебуває в податковій заставі згідно актів опису майна Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області від 13.12.2012 року №53/19-011-02 та від 03.01.2013 року №7/19-011-02; зобов’язати ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку внести зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна шляхом скасування публічного обтяження рухомого майна концерну “Група компаній “Капітель” в частини обтяження майна, яке перебуває в податковій заставі згідно акту опису майна Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області від 08.08.2013 року №44/19.

Ухвалою суду від 20 листопада 2013 року, провадження у даній справі було зупинено до 27 листопада 2013 року до 16 години 00 хвилин за клопотанням представника відповідача.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 805/14845/13-а за позовом Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку про зобов’язання вчинити певні дії; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача концерн “Група компаній “Капітель”.

Адміністративну справу № 805/14845/13-а призначити до судового розгляду на 27 листопада 2013 року на 16 годину 00 хвилин, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабіч С.І.