Ухвала суду № 36449439, 02.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року Справа № 805/14355/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. за участі секретаря Сімонова Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 заяву Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року по адміністративній справі за позовом Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства "Сніжнеантрацит" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, коштів в сумі 2 436 706,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу

за участю представника заявника Могили Д.В.

представника позивача Кінаша В.М.

В С Т А Н О В И В:

Торезька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Сніжнеантрацит" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, коштів в сумі 2 436 706,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Постановою суду від 21.10.2013 року позовні вимоги були задоволені.

В подальшому Державне підприємство «Сніжнеантрацит» звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року на 36 місяців до грудня 2016 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на даний момент відповідач знаходиться у складному фінансовому становищі, у зв'язку з незбалансованістю економіки підприємства в попередніх роках та в першому півріччі 2013 року. Обсяг доходу від реалізації вугільної продукції через низькі ціни на неї не покриває витрат на видобуток і збагачення вугільної продукції, що постійно збільшується у зв'язку з ростом цін на матеріали і тарифи на послуги. За останні шість місяців підприємство є збитковим. Крім того, підприємство вже здійснює виконання судових рішень про стягнення заборгованості на загальну суму 109707 тис. грн. Поряд з цим, заявник у 2013-2015 планує провести роботу з залучення до відпрацювання запасів уклонного поля по плату h7 «Кащевський» шахти ім. Л.І. Латугіна ДП «Торезантрацит», що дозволить підприємству мати з 2016 року додатковий очисний засіб та збільшити річний видобуток підприємства на 400 тис. грн.

У зв'язку з цим, заявник просить суд відстрочити виконання постанови Донецького оружного адміністративного суду від 21.10.2013р. на 36 місяців.

Представник заявника в судове засідання з'явився, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти задоволення заяви відповідача не заперечував.

Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення відповідача з заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року він знаходиться у складному фінансовому становищі, що підтверджується балансом на 30.06.2013 року, аналізом фінансових результатів, фінансово-економічними показниками.

Також на підприємство розповсюджується дія Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». Метою закону є покращення фінансового стану підприємств та запобігання їх банкрутству. Також цим законом передбачена реструктуризація податкового боргу строком на 20 років. Тобто держава визнає, що підприємства вугільної промисловості не спроможні одночасно сплатити наявну податкову заборгованість та надає їм відповідні пільги.

Крім того, заявник вже здійснює виконання інших судових рішень про стягнення заборгованості на загальну суму 109707 тис. грн. протягом наступних 10 років.

В даному випадку стягнення всієї суми заборгованості призведе до того, що під загрозою може опинитися виробнича діяльність підприємства, у зв'язку з чим судове рішення залишиться невиконаним.

Водночас, як вже зазначалося, заявник у 2013-2015 роках планує провести роботу з залучення до відпрацювання запасів уклонного поля по плату h7 «Кащевський» шахти ім. Л.І. Латугіна ДП «Торезантрацит», що дозволить підприємству мати з 2016 року додатковий очисний засіб та збільшити річний видобуток підприємства на 400 тис. грн. Обсяг річної товарної вугільної продукції збільшиться на 211,9 тис.грн., що в грошовому еквіваленті за цінами на теперішній час складає 193303 тис.грн. Виходячи з зазначених фінансово-економічних показників підприємство буде спроможне виконувати всі розстрочені постанови суду, що існують не теперішній час та суми податкового боргу, що були розстрочені відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємства паливно-енергетичного комплексу», не створюючи нових боргів за поточними зобов'язаннями з податків та зборів, внесків до фондів соціального страхування та боргів з заробітної плати.

Це також підтверджується протоколом технічної наради Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 04.09.2012 року щодо розгляду питання передачі частини запасів кам'яного вугілля по пласту h7 з балансу ВП «Шахти ім. Л.І. Латугіна ДП «Торезантрацит» на баланс ТО «Шахта «Зоря» ДП «Сніжнеантрацит», яким вирішено погодитися з зазначеною передачею балансових запасів кам'яного вугілля.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи виконання розстрочених судових рішень по справам № 2а-20763/2009, 2а-8570/2009, 2а-8142/2009, №2а/0570/9594/2011, 2а/0570/22339/2012, 2а/0570/3818/2012, 2а/0570/5768/2012, 2а/0570/5992/2012, 2а/0570/9684/2012, 2а/0570/11023/2012, 2а/0570/14135/2012, 2а/0570/16034/2012 буде закінчено до 2016 року, що надасть можливість заявнику виконати судове рішення по цій справі.

Зазначені вище обставини є підставами для висновку про ускладненість виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Тому суд, виходячи з сукупності наявних у матеріалах справи доказів, за для забезпечення можливості виконання рішення, вважає заяву відповідача про відстрочення виконання постанови Донецького оружного адміністративного суду від 21.10.2013р. на 36 місяців такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року по адміністративній справі за позовом Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства "Сніжнеантрацит" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, коштів в сумі 2 436 706,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу на 36 місяців задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року по справі за позовом Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства "Сніжнеантрацит" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, коштів в сумі 2 436 706,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу на 36 (тридцять шість) місяців з моменту набрання ухвали законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 02 грудня 2013 року. Ухвала виготовлена в повному обсязі 09 грудня 2013 року.

Суддя О.Ю. Бєломєстнов