Ухвала суду № 36448162, 16.12.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1435/12

6/436/195/13

16 грудня 2013 рокуКамянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого суддіШабрацького Г.О.

при секретаріГнідіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Ансу» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Камянобрідського районного суду м. Луганська від 29.03.2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та стягнуто з відповідачів на користь позивача солідарно борг у сумі 374900 грн. та судовий збір у сумі 3219 грн. 15.11.2013 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідні виконавчі листи. 16.07.2013р. між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» укладений договір про відступлення права вимоги №1034/44, згідно із яким право вимоги за кредитним договором №6056846 від 28.01.2008 р. що укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «АНСУ». У звязку з чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ» в якості правонаступника.

У судове засідання заявник стягувач та боржник не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.512 ЦК України, передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є правонаступництво. Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Камянобрідського районного суду м. Луганська від 29.03.2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідачів на користь позивача солідарно борг у сумі 374900 грн. та судовий збір у сумі 3219 грн. (а.с.89-91).

15.11.2013 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідні виконавчі листи (а.с. 101).

16.07.2013р. між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» укладений договір про відступлення права вимоги №1034/44, згідно із яким право вимоги за кредитним договором №6056846 від 28.01.2008 р. що укладений між ЗАТ «ПУМБ» то ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «АНСУ» (а.с. 107-110).

Таким чином, враховуючи, що за положеннями ст. 37 ЦПК України, процесуальне правонаступництво виникає у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, заява ТОВ «АНСУ» про заміну сторін виконавчого провадження з ПАТ «ПУМБ» на правонаступника - ТОВ «АНСУ» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі №2-1435/2012р. за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Перший Український міжнародний банк» код ЄДРПОУ 14282829 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6056846 від 28.01.2008 р., а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Перший Український міжнародний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» код ЄДРПОК 36757541.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Шабрацький