Ухвала суду № 36448127, 29.11.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/9989/13-ц

Провадження № 2/427/3273/13

УХВАЛА

29.11.2013 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь майнову шкоду у розмірі 479580,00 грн, 3% річних у розмірі 86324,40 грн, сплачений судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 на підставі вироку Стаханівського міського суду Луганської області від 18.11.2011р. засуджений до 7 років позбавлення волі та на даний час відбуває покарання у Свердловській виправній колонії управління ДПтС України в Луганській області (№38), яка знаходиться у смт.Ленінське м.Свердловська Луганської області, та безпосередній допит відповідача судом, який розглядає дану цивільну справу по суті, є ускладненим, суд вважає за необхідне доручити адміністрації Свердловської виправної колонії управління ДПтС України в Луганській області (№38) провести певні процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.132, 202 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Доручити адміністрації Свердловської виправної колонії управління ДПтС України в Луганській області (№38) допитати в якості відповідача у справі ОСОБА_1, який відбуває покарання згідно вироку Стаханівського міського суду Луганської області від 18.11.2011р. в Свердловській виправній колонії управління ДПтС України в Луганській області (№38), по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди з наступних питань:

1. Чи визнає відповідач вимоги позивача? Якщо визнає, то в яких розмірах? Якщо не визнає, то з приводу чого?

2. Які доводи і докази може представити відповідач в обґрунтування вимог позивача або відмовлення від її вимог?

3. Чи згоден він на розгляд справи Свердловським міським судом за його відсутності на підставі наданих у справі доказів?

Вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Зупинити провадження по справі до виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ш.Бабенко