Ухвала суду № 36445727, 06.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4802/13-ц

Провадження №2|369|3119|13

УХВАЛА

06.12.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення експертиз по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, незалежна помісна церква «Філадельфія» християн євангельської віри у Голосіївському районі м. Києва, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, усунення перешкод в користуванні майном та зобовязанням вчинити дію, за зустрічним позовом незалежної помісної церкви «Філадельфія» християн євангельської віри у Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання договору дійсним, визнати право власності на майно, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні представники позивача заявив клопотання про призначення по справі судову почеркознавчої експертизи, про що подано письмове клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення судової почеркознавчої та будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис на актах, розписках та рукописний текст самих розписок (а.с. 103), вказаних у клопотанні ОСОБА_1 ОСОБА_1 або іншою особою?

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка вартість матеріалів, використаних для будівництва будівлі, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Дружби, буд. 21;

2.Яка кількість та найменування матеріалів, що були використані при будівництві будівлі, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Дружби, буд. 21;

3.Які варіанти розподілу обєкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів.

Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату по проведенню почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Оплату по проведенню будівельно-технічної експертизи покласти на незалежну помісну церкви «Філадельфія» християн євангельської віри у Голосіївському районі м. Києва

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.С. Пінкевич