Постанова № 36445668, 27.12.2013, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/2376/13-п

3/379/1051/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2013 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, мешканкця с. Бовкун Таращанського району Київської області, одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, сільського голову Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головою Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, в с. Степок вул. Шевченка, 65 Таращанського району Київської області, у Степківській сільській раді допустив порушення законодавства про працю, яке було виявлено під час проведення перевірки 17 грудня 2013 року ( Акт № 10-33-089/42 від 17.12.2013 р.), а саме:

1. Порушив вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати на період відпустки (відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата на період відпустки виплачується за три дні до початку відпустки). Так, надано відпустку ОСОБА_2 тривалістю 30 календарних днів з 01.12.2013 року по 30.12.2013 року включно, заробітну плату на період відпустки в розмірі 2214,89 грн. на день перевірки (17.12.2013 року) не виплачено.

Правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287, 294, 299, 300, 303, 307, 308 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього штраф в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.

Розяснити правопорушнику його обовязок сплатити штраф не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений у даній постанові; тобто в розмірі 1020 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_3