Ухвала суду № 36445287, 13.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3329/13-ц

Провадження № 2/369/1985/13

У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 серпня 2013 року по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, у звякузку з чим провадження у справі було зупинено.

12 грудня 2013 до суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто матеріали даної цивільної справи без виконання .

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове майно відновити і призначити справу до розгляду на 20 січня 2014 року о 12 год 00 хв .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3