Постанова № 36444878, 25.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/12382/13-п

Провадження № 3-в/359/70/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.12.2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., при секретарі Макаренко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу за поданням Бориспільського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київської області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання від Бориспільського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м.Києві та Київської області, згідно якого ним 15.10.2013 року було отримано копію постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На неодноразові виклики до інспекції ОСОБА_1 не з'явилася. Згідно довідки Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області № 02-31-985 від 03.12.2013 року, за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Вишеньки, вул.Жертв Революції,38-Б, ОСОБА_1 проживає, а зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Вишеньки, вул.Жертв Революції,38-Б, не проживає, місце знаходження її не відоме, оскільки остання веде бродяжницький спосіб життя. Отже виконати постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2013 року не можливо.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки не повідомила, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надала.

Представник Бориспільського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київської області в судовому засідання підтримала подання та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки на момент розгляду подання правопорушник не відбула жодної години, присуджених їй 40 годин громадських робіт, то не відбутий строк 40 годин громадських робіт слід замінити на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Бориспільського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київської області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; код ЄДРПОУ: 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р № 31112106700004) штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Левченко