Ухвала суду № 36444338, 16.12.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 361/3242/13-ц

Провадження № 6/361/679/13

16.12.2013

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про виправлення описки в заочному рішенні Броварського міського суду Київської області від 11 вересня 2013 року по справі № 361/3242/13-ц, провадження № 2/361/1480/13 за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобовязань та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Рішенням Броварського міського суду Київської області від 11 вересня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобовязань та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

21 листопада 2013 року ПАТ «КРЕДОБАНК» звернулося до суду з заявою, в якій просять суд виправити описки, допущені в 3 абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення, де замість вірного прізвища приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу «Базр Віра Григорівна» вказано «Базир Віра Григорівна» та в 6 абзаці резолютивної частини, де замість вірного номеру квартири ОСОБА_2 « 142» зазначено « 42».

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяву суд приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в рішенні суду допущена описка, суд приходить до висновку про її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про виправлення описки в заочному рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення Броварського міського суду Київської області від 11 вересня 2013 року в справі № 361/3242/13-ц, провадження № 2/361/1480/13 за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобовязань та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме зазначивши в ньому в 3 абзаці резолютивної частини правильне прізвище приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу «Базр Віра Григорівна» замість «Базир Віра Григорівна» та в 6 абзаці резолютивної частини правильний номер квартири ОСОБА_2 « 142» замість « 42».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пухна О. М.