Рішення № 36444082, 25.12.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/462/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.07.2010 року відповідач позичив у нього гроші у розмірі 65000 доларів США, що по офіційному курсу НБ України на день позики становило 513500 грн., про що свідчить письмова розписка дана відповідачем. За домовленістю з ОСОБА_2 позичені гроші він зобов'язався повернути до 01.07.2011 року. Крім цього, згідно письмової розписки даної відповідачем 19.08.2010р. останній позичив у позивача 10000 Євро, що за офіційним курсом НБУ на день позики становило 101 600 грн. та зобов'язався повернути їх до 19.08.2011р. Пізніше 14.09.2010р. відповідач в черговий раз позичив в ОСОБА_1 ще 10000грн. та зобов'язався, згідно письмової розписки повернути грошові кошти до 14.10.2010р. Однак термін повернення боргу настав, а відповідач не повернув ОСОБА_1 грошові кошти. Станом на 30.09.2011р. НБ України встановлено офіційний курс гривні до іноземної валюти - долару США- 7,97 грн., а до Євро - 10,85 грн., а тому 65000 дол.США у національній валюті України становить 518050грн., а 10000 Євро - 108500грн. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача 636 550 грн. боргу. А також моральну шкоду, яку оцінює на суму 5000грн., так як небажання відповідача повернути позичені кошти, а також усвідомлення можливої втрати даних коштів викликали у нього глибокі моральні переживання та істотно погіршили стан здоров'я, з приводу чого він проходив курс лікування.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання повідомлення, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 01.07.2010р. позичив ОСОБА_2 65000 дол.США, а останній зобов'язався повернути борг до 01.07.2011р., 19.08.2010р. позивач позичив відповідачу 10000 Євро терміном до 19.08.2011р. та 14.09.2010р. позичив 10000 грн. до 14.10.2010р., про що свідчать розписки дані відповідачем.

Також сторонами в судовому засіданні доведено факт передачі та отримання грошей. Тобто між сторонами укладено договір позики,що стверджується письмовими розписками, так як відповідно до вимог ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладеного договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання позикодавцеві визначеної грошової суми.

Із оглянутих судом розписок вбачається, що термін повернення коштів визначений сторонами настав 01.07.2011р., 19.08.2011р. та 14.10.2010 р.,проте по даний час відповідачем повністю борг не погашений.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 30.09.2011р. тобто на час звернення із позовом до суду НБ України встановлено офіційний курс гривні до іноземної валюти - долару США- 7,97 грн., а до Євро - 10,85 грн., а тому 65000 дол.США у національній валюті України становить 518050грн., а 10000 Євро - 108500грн

А відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, враховуючи вище наведене з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 636550грн. боргу за договором позики.

Відповідно до ст.625ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позов в частині моральної шкоди слід задоволити частково на суму 500 грн., оскільки суд вважає, що саме така сума достатня для завданої даної шкоди.

На підставі наведеного, ст.ст.625,1046,1047,1049,1050,23,1167ЦК України та керуючись ст..ст.213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1,1958 року нардження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, - 636550грн. боргу за договором позики, 500грн. моральної шкоди та 1820грн. судових витрат.

В частині забезпечення позову - залишити без розгляду.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: