Вирок № 36443561, 27.12.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1717/13-к

Провадження № 1-кп/347/67/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Гордія В.І. із секретарем Корбутяк Н.М. з участю прокурорів Балкового В.В. та Беньковського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 12013090190000491 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, військовозобов'язаного, громадянина України, не працюючого,не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбачених за ст. 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи у незаконному володінні, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, 03.06.2013 року близько 18.40 год. по вул. Незалежності в м. Косів, неподалік магазину «Продмаркет», незаконно збув ОСОБА_2, за гроші в сумі 300 гривень подріблену рослинну масу, зеленого кольору, вагою 75, 15 грамма, що згідно висновку судово-хімічної експертизи від 04.06.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і суду дав такі показання :

Що дійсно 03.06.2013 року він приїхавши з міста Коломия до міста Косова біля магазину «Продмаркет» передав пакет з наркотичною речовиною «Марихуана», це було вперше і в майбутньому не повториться. У вчиненому щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Незважаючи на повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 його вина у вчиненому повністю підтверджується показами свідків та доказами зібраними по кримінальному провадженню, а саме:

- поясненнями свідка ОСОБА_3 підтверджується те, що 03.06.2013 року до нього підійшли працівники міліції та попросили його прибути в Косівський РВ УМВС, щоб бути присутнім в якості понятого. Коли він прибув до Косівського РВ УМВС, при ньому було вручено незнайомі раніше йому особі ОСОБА_2 гроші в сумі 300 грн., попередньо з яких знято світлокопії та переписано серійні номери, для того, щоб ОСОБА_2 за дані гроші придбав наркотичну речовину «Марихуана». Через деякий час він разом з працівниками міліції та іншими понятими поїхав до магазину «Продмаркет» в м. Косів, по вул. Незалежності, де побачили, що ОСОБА_2 зустрівся з хлопцем на ім'я ОСОБА_2, який йому був незнайомий. Цей хлопець передав ОСОБА_2 пакет білого кольору, той в свою чергу передав хлопцеві гроші. Після цього ОСОБА_2 присів у автомобіль до працівників міліції та віддав їм даний пакет. В пакеті знаходився паперовий згорток з вмістом сухої подрібленої речовини зеленого кольору. Після цього працівники міліції підійшли до хлопця, який передав пакет ОСОБА_2 Він назвався ОСОБА_1 Праціники міліції провели поверхневий огляд даного хлопця та знайшли у нього гроші в сумі 300 грн., як пізніше виявилось, ті самі гроші, що віддав йому ОСОБА_2 При цьому тілесних ушкоджень, йому не наносили.

- зі слів свідка ОСОБА_4 видно, що він працює оперуповноваженим СКР Косівського РВ УМВС. 03.06.2013 року до Косівського РВ УМВС поступила оперативна інформація, що житель Косівського району на ім'я ОСОБА_2 займається розповсюдженням наркотичного засобу «Марихуана» на території м. Косів. У зв'язку з цим близько 15:00 год. на території Косівської автостанції працівниками СКР Косівського РВ УМВС було підібрано особу, якій запропонували взяти участь під час закупівлі наркотичного засобу «марихуана» у якості закупного, який дав на це письмову згоду. В присутності двох понятих йому було вручено гроші в сумі 300 грн., з яких попередньо було знято світлокопії. Отримавши гроші даний громадянин ОСОБА_2 направився до магазину «Продмаркет» і за дані гоші придбав у хлопця на ім'я ОСОБА_2 пакет білого кольору, в якому знаходився паперовий згорток із вмістом сухої подрібленої суміші рослинного походження. Він в цей час знаходився в автомобілі неподалік місця проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, після цього ОСОБА_2 повернувся до автомобіля та в присутності понятих видав куплену ним наркотичну речовину. Іншими працівниками міліції було затримано ОСОБА_1 та проведено у нього поверхневий огляд, під час якого виявлено гроші в сумі 300 грн., які було вручено ОСОБА_2 для оперативної закупівлі.

- поясненнями свідка ОСОБА_5 підтверджується те, що він працює оперуповноваженим СКР Косівського РВ УМВС. 03.06.2013 року він разом з іншими працівниками міліції перебував біля магазину «Продмаркет» в м. Косів, по вул. Незалежності, де приймав участь у затриманні ОСОБА_1 в ході оперативної закупівлі наркотичного засобу «марихуана», в якого були вилучені гроші в сумі 300 грн. які попередньо були призначені для оперативної закупівлі наркотичного засобу.

- свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є працівниками міліції дали суду аналогічні показання.

- також з показів свідка ОСОБА_8, які оголошено в судовому засіданні видно, що він працює підприємцем. 03.06.2013 року до нього підійшли працівники міліції, які показали службові посвідчення та попросили його бути присутнім в якості понятого під час огляду покупця та вручення йому грошей для подальшого проведення ним наркотичної речовини. В 16:00 год. він прибув до Косівського РВ УМВС. в приміщенні кабінету крім нього був громадянин, якого він вперше бачив, який назвався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем м. Вижниця. В його присутності ОСОБА_2 дав згоду працівникам міліції провети закупівлю наркотичної речовини «Марихуана» в незнайомого раніше йому ОСОБА_1 Працівники міліції вручили ОСОБА_2 гроші в сумі 300 грн. Через деякий час він з іншими працівниками міліції поїхав до магазину «Продмаркет», в м. Косові, де вони побачили ОСОБА_2, який зустрівся з раніше йому не знайомим хлопцем у руках у якого був чорний поліетиленовий пакет. З даного пакету він вийняв менший пакет білого кольору та передав його ОСОБА_2, а той взамін дав гроші, після чого ОСОБА_2 відразу сів у автомобіль. До працівників міліції та добровільно видав пакет куплений у ОСОБА_1 у якому знаходилась подріблена суха суміш. Після чого він побачив, як працівники міліції підійшли до ОСОБА_1 та провели у нього поверхневий огляд, під час якого виявлено та вилучено гроші в сумі 300 грн.. саме ті які передавали ОСОБА_2 для закупівлі наркотичної речовини.

- протоколом огляду місця події, з якого видно, де саме ОСОБА_1 збув наркотичний засіб - канабіс (а.с. 19-22 матеріалів досудового розслідування 12013090190000491)

- з постанови про використання заздалегідь ідентифікованих коштів, видно світлокопії грошей. Які попередньо були приготовані для оперативної закупівлі наркотичного засобу (а.с. 12-13 матеріалів досудового розслідування 12013090190000491).

- з висновку експерта № 09/12-0667 видно, що надана для експертизи подріблена суха речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (а.с. 31-34 матеріалів досудового розслідування 12013090190000491)

- висновком експерта № 09/12-0666 підтверджується те, що речовина, яка надана на дослідження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонений, кількість якого у висушеному стані без насіння становить 75,15 грам (а.с. 38-42 матеріалів досудового розслідування 12013090190000491).

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає, щире каяття, те що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, а також молодий вік обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.

З урахуванням наведених обставин справи у сукупності та беручи до уваги безальтернативність міри покарання за злочин, який інкримінується обвинуваченому, суд приходить до переконання, що до обвинуваченого слід застосувати положення ст. 69 КК України та перейти до більш м'якого виду основного покарання, зазначеного у санкції статті за цей злочини.

Враховуючи наведені обставини, а саме, наявності кількох обставин що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд вважає, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном у відповідності до ст. 75 КК України та із покладенням обов'язків згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України та без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна в силу вимог ст. 77 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти слідуючи обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер , паспорт серії НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, 613 (шістсот тринадцять) грн. в рахунок оплати за експертні послуги в користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області код ЄДПРОУ - 37952250, банк одержувач УДК в Івано-Франківській області для НДЕКЦ при УМВС на р/р № 311112115700002, код банку отримувача 836014.

Речові докази: два пакети із наркотичним засобом - канабіс, які знаходяться в камері речових доказів УМВС в Івано-Франківській області - знищити.

Міру запобіжного заходу у вигляді застави залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: Гордій В.І.