Рішення № 36443988, 13.12.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6711/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі : судді Пятковського В.І.,

секретаря Дорошенко В.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно кредитного договору від 13 серпня 2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, останньому надано кредит в сумі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % за рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 24313,11 грн.

Просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором, а справу розглядати за його відсутності.

Відповідач будучи неодноразово повідомленими по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в тому числі через відповідну публікацію у засобах масової інформації, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд до відома не поклав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % за рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, внаслідок чого станом на 30 вересня 2013 року виникла заборгованість в сумі 24313,11 грн., з яких : 6018,89 грн. - заборгованість за кредитом; 12821,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4076,89 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 1145,86 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно статті 634ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до п. 6.5. Умов надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. А згідно з п. 6.6. Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов»язань за договором, на вимогу банку позичальник повинен виконати зобов»язання з повернення кредиту та оплати винагороди банку.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В разі прострочення повернення чергової частини позики, позивач має право на дострокове повернення всієї суми кредиту, як передбачено ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Враховуючи те, що позивачу було відомо про виникнення заборгованості, оскільки, як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 30 листопада 2007 року у нього виникла заборгованість через порушення умов договору, хоча протягом серпня-початку жовтня 2007 року належно виконував взяті на себе зобов»язання, однак у добровільному порядку умови договору з банком не виконав, суд вважає, що з нього слід стягнути вказану суму заборгованості.

На підставі ст.ст. 525, 526, 551, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 197, 213-215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 24313 (двадцять чотири тисячі триста тринадцять) грн. 11 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 13 коп. на рахунок № 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_2