Ухвала суду № 36443679, 05.12.2013, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2131/13-ц

Номер провадження № 2/351/945/13

У Х В А Л А

05 грудня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

з участю секретаря - Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Снятинського районного суду надійшла позовна заява від ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, по даній позовній заяві Ухвалою Снятинського районного суду від 22.08.2013 року було відкрито провадження. Також до суду надійшла позовна заява від ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за якою Ухвалою Снятинського районного суду від 23.08.2013 р. теж було відкрито провадження. Дані справи були обєднані судом в одне провадження, оскільки судом було встановлено, що дані позовні заяви є однорідними подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача.

ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" подав до суду заяву про забезпечення даного позову, мотивуючи тим, що відповідач умисно не здійснює в повній мірі виконання зобов'язань по кредиту, є недобросовісним боржником, оскільки у будь-який спосіб ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього кредитним договором та має намір здійснити відчуження належного йому майна.

31.01.2013 року Снятинським районним судом Івано-франківської області було прийнято рішення, про задоволення позову ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Попередньо судом було задоволено заяву ПАТ «Фольксбанк» про забезпечення позову. 04.07.2013 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області було прийнято рішення про скасування рішення Снятинськрго районного суду від 31.01.2013 року. ОСОБА_1 було подано позовну заяву про скасування заходів забезпечення позову.

22.08.2013 року ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» було подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовну заяву про звернення стягнення на предмет застави, а також заяву про забезпечення позову. Заява про забезпечення позову судом була відхилена на підставі наявності забезпечення позову, встановленого попередньо у справі за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1.

23.09.2013 р. Снятинським районним суд Івано-франківської області було постановлено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, скасування арешту, накладеного на транспортний засіб марки «Toyota», Модель «Camry 3.5L», 2007 р.в., кузов №JTNBK40K303018742, державний номерний знак AT7775AI та відхилення заяви ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» про зупинення провадження, у справі про скасування заходів забезпечення позову до вирішення по суті справи за позовом ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення.

Тому позивач просить в якості забезпечення позову накласти арешт на легковий автомобіль седан-В марки "Toyota", модель "Camry 3.5L", 2007 року випуску, кузов №JTNBK40K303018742, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС №015380, виданого 29.03.2007 р. 1-шим МРЕВ ДАІ м. Івано-Франківська та передати даний автомобіль на відповідальне зберігання ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал».

Судом встановлено, що вказаний легковий автомобіль седан-В марки "Toyota", модель "Camry 3.5L", 2007 року випуску, кузов №JTNBK40K303018742, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС №015380, виданого 29.03.2007 р. 1-шим МРЕВ ДАІ м. Івано-Франківська знаходиться у заставі згідно Договору застави від 30.03.2007 р. і тому не може бути відчужений, з чого вбачається, що немає потреби у забезпеченні позову ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в заяві про забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль седан-В марки "Toyota", модель "Camry 3.5L", 2007 року випуску, кузов №JTNBK40K303018742, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АТС №015380, виданого 29.03.2007 р. 1-шим МРЕВ ДАІ м. Івано-Франківська відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного судуСобко В.М.