Справа № 462/4998/13-к
У Х В А Л А
12 грудня 2013 року
колегія суддів Залізничного районного суду м. Львова
головуючої- судді Іванюк І.Д.
суддів - Гедз Б.М. та Галайко Н.М.
при секретарі с/з Журавльовій А.С.
за участю прокурора Саса Є.В.
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4
перекладача - ОСОБА_5
та обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, -
в с т а н о в и л а:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України.
У судовому засіданні прокурор просив допитати дистанційно потерплого ОСОБА_10., який в судове засідання не з'явився у зв'язку із тим, що проживає на значній відстані від місця слухання справи, а саме у м. Дніпродзержинську, а отже не може безпосередньо взяти участь у судовому провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до ч.4, 5, 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, а також враховуючи те, що потерпілий по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_10 проживає в АДРЕСА_1, що знаходиться на території юрисдикції Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а тому колегія суддів вбачає за необхідне винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
у х в а л и л а:
Допит потерпілого ОСОБА_10 у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України, а саме підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного суду на 23 грудня 2013 року о 11 год. 00 хвилин для допиту в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції потерпілого ОСОБА_10, що проживає в АДРЕСА_1, тел. (НОМЕР_1) встановити його особу, вручити йому пам'ятку про права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя:
Судді:
Судове рішення № 36442129, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/4998/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: