Рішення № 36439548, 24.09.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4713/13-ц

2/296/2131/13

Рішення

Іменем України

ЗАОЧНЕ

"24" вересня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого судді Драч Ю.І.

при секретарі Сус Н.В.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 23 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 В,М.. був укладений кредитний договір № б/н відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2000 доларів США. Відповідач зобовязався повернути кредит та відсотки по ньому в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Однак відповідач порушує взяті на себе зобовязання та станом на 23.03.2013 року у нього виникла заборгованість в сумі 3 698,77 доларів США а саме заборгованість за кредитом -1133,49 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1852,60 доларів США, заборгованість по комісії 476,97 доларів США., штраф (фіксована частина) 62,55 доларів США, штраф (процентна складова) 173,15 доларів США.

Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд встановлює заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що 23 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2000,00 доларів США. Відповідач зобовязався повернути кредит та відсотки по ньому в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Однак відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Станом на 29.03.2013 року у нього виникла заборгованість в сумі 3698,77 доларів США а саме заборгованість за кредитом -1133,49 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1852,60 доларів США,., заборгованість по комісії 476,97 доларів США., штраф (фіксована частина) 62,55 доларів США, штраф (процентна складова) 173,15 доларів США. заборгованості по умовам кредитного договору, яка підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягає стягненню витрати повязані з сплатою судового збору в розмірі 295,64 грн.

З викладених підстав суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526-533, 651 п.2 , 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) повернути на користь ПАТ ПриватБанк 3698,77 доларів США за кредитним договором № б/н від 23.10.2008 року а в разі не можливості їх повернути, стягнути ОСОБА_1 грошові кошти в гривневому еквіваленті 29564 (двадцять дев'ять тисяч пятсот шістдесят чотири) грн.. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк - 295 грн. 64 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Головуючий суддя Ю. І. Драч