Дата документу 07.11.2013
Справа № 334/4722/13-ц
Провадження № 2/334/2145/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 листопада 2013 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мусієнко Н.М.,
при секретарі Явісенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 27.12.2007року сторони уклали кредитний договір № 001-07983-271207, відповідно до якого позивач надав останньому шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та встановив ліміт в сумі 4000грн.
Однак відповідач прийняті на себе зобовязання не виконав, і станом на 18.04.2013рік має заборгованість у сумі 6524,18грн., яку позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати: судовий збір на суму 229,40грн.
Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві вказав що просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання неодноразово не зявлявся, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно.
У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності, на підставі наявних матеріалів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 27.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-07983-271207, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та встановив ліміт в сумі 4000грн.
Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та встановив ліміт в сумі 4000грн. Відповідно до договору відповідач, як держатель картки, зобовязаний здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, однак ОСОБА_1 прийняті зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 18.04.2013рік має заборгованість у сумі 6524,18грн
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Судом встановлено, що позичальник неналежним чином не виконує умови кредитного договору, порушує порядок погашення кредиту, згідно якого станом на 18.04.2013рік має заборгованість у сумі 6524,18грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 3612,85грн.; заборгованості за відсотками 893,23рн.; заборгованості за комісіями 2018,10грн.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 6524,18грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору 229,40грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 615, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.2568215535) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р26258901867291, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 6524,18грн.(шість тисяч пятсот двадцять чотири гривні 18коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.2568215535) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати на оплату судового збору в розмірі 229,40грн. (двісті двадцять девять гривень 40коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 36437142, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4722/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: