Дело №812/9277/12
Производство №1/333/98/13
постановление
Именем Украины
27 сентября 2013 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой М.М.,
при секретаре Мовчан Д.В.,
с участием прокурора Кнута Ю.А.,
защитника адвоката ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Запорожье, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2, 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 209 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
В производстве Коммунарского районного суда г. Запорожья находится вышеуказанное уголовное дело.
Будучи уведомленными судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела назначенного на 27.09.2013 года, свидетель ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не предоставил.
Выслушав ходатайство прокурора о необходимости подвергнуть свидетеля приводу, руководствуясь ч. 2 ст. 70, ст.ст. 280, 292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И л:
Подвергнуть приводу в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 18 октября 2013 года, свидетеля:
- ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
Исполнение постановления суда поручить сотрудникам Хортицкого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Хортицкого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области и прокурору Коммунарского района г.Запорожья.
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожья М.М. Дмитриева
Судове рішення № 36437014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/9277/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: