Дело №812/9277/12
Производство №1/333/98/13
постановление
Именем Украины
27 сентября 2013 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой М.М.,
при секретаре Мовчан Д.В.,
с участием прокурора Кнута Ю.А.,
защитника адвоката ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Запорожье, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2, 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 209 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
В производстве Коммунарского районного суда г. Запорожья находится вышеуказанное уголовное дело.
Будучи уведомленными судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела назначенного на 27.09.2013 года, свидетель ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не предоставил.
Выслушав ходатайство прокурора о необходимости подвергнуть свидетеля приводу, руководствуясь ч. 2 ст. 70, ст.ст. 280, 292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И л:
Подвергнуть приводу в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 18 октября 2013 года, свидетеля:
- ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
Исполнение постановления суда поручить сотрудникам Хортицкого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Хортицкого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области и прокурору Коммунарского района г.Запорожья.
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожья М.М. Дмитриева
The court decision No. 36437014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 812/9277/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: