Рішення № 36436741, 18.09.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/1513/13

331/5011/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді - Скользневої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 307-224-К/Р від 18 листопада 2005 року, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року ПАТ «УкрСиббанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 307-224-К/Р від 18 листопада 2005 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 18 листопада 2005 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 307-224-К/Р, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту - 17 листопада 2006 року включно.

В забезпечення повернення кредитних коштів 18 листопада 2005 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 307-224-К/Р /П до кредитного договору № 307-224-К/Р від 18 листопада 2005 року.

У порушення зазначених умов Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує тривалий час.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, ОСОБА_1 станом на 05 червня 2013 року має заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 307-224-К/Р від 18 листопада 2005 року в сумі 13998,99 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.06.2013р. - 111893 гривень 95 копійок, з яких: 6211,99 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.06.2013р. становить 49652 гривень 44 копійок - заборгованість за простроченим кредитом; 7767,33 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.06.2013р. становить 62084 гривень 27 копійок - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 3,55 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.06.2013р. становить 28 гривень 40 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 16,12 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.06.2013р. становить 128 гривень 84 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

На підставі викладеного, просив суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором № 307-224-К/Р від 18 листопада 2005 року станом на 05.06.2013 року в сумі 111893 гривень 95 копійок, з яких: 49652 гривень 44 копійок - заборгованість за простроченим кредитом; 62084 гривень 27 копійок - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 28 гривень 40 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 128 гривень 84 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а також судовий збір в розмірі 1118 гривень 94 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд у зв"язку з повторною неявкою відповідачів ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожен в окремості, у судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву позивача, суд ухвалою від 18 вересня 2013 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 18 листопада 2005 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 307-224-К/Р, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту - 17 листопада 2006 року включно. (а.с. 4-10)

В забезпечення повернення кредитних коштів 18 листопада 2005 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 307-224-К/Р /П до кредитного договору № 307-224-К/Р від 18 листопада 2005 року. (а.с. 11-12)

У порушення зазначених умов Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує тривалий час.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, ОСОБА_1 станом на 05 червня 2013 року має заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 307-224-К/Р від 18 листопада 2005 року в сумі 13998,99 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.06.2013р. - 111893 гривень 95 копійок, з яких: 6211,99 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.06.2013р. становить 49652 гривень 44 копійок - заборгованість за простроченим кредитом; 7767,33 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.06.2013р. становить 62084 гривень 27 копійок - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 3,55 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.06.2013р. становить 28 гривень 40 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 16,12 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.06.2013р. становить 128 гривень 84 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. (а.с. 13-23)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 307-224-К/Р від 18 листопада 2005 року.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ «УкрСиббанк» сплатило судовий збір у сумі 1118,94 грн., який також підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку (а.с. 34)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2), яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк", яке знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. № 60 (р/р 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФо 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором № 307-224-К/Р від 18 листопада 2005 року станом на 05.06.2013 року в сумі 111893 (сто одинадцять тисяч вісімсот дев'яносто три) гривень 95 копійок, з яких: 49652 (сорок дев"ять тисяч шістсот п'ятдесят дві) гривень 44 копійок -заборгованість за простроченим кредитом; 62084 (шістдесят дві тисячі вісімдесят чотири) гривень 27 копійок - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 28 (двадцять вісім) гривень 40 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 128 (сто двадцять вісім) гривень 84 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а також судовий збір в розмірі 1118 (одна тисяча сто вісімнадцять) гривень 94 копійок, а всього - 113012 (сто тринадцять тисяч дванадцять) гривень 89 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

18.09.2013