Постанова № 36436161, 17.07.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/472/2012

Номер провадження1/250/131/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 июля 2013 года г. Ясиноватая

Судья Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области Чернота С.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

10.07.2013 года приговором Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на два года, а ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины и ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией.

В резолютивной части указанного приговора в результате технической ошибки допущена неточность при указании названия суда постановившего приговор от 28.12.2011 года, наказание по которому было частично присоединено к назначенному наказанию по приговору от 10.07.2013 года, а именно «…Ясиноватский горрайонный суд г. Донецка…», когда правильным названием суда является:«…Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области …».

Согласно ст.409 УПК Украины (в редакции 1960 года) и в соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 21.12.1990 года №11 « О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров» в порядке ст.411 УПК Украины, суды вправе решать вопросы об устранении неточностей, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осуждённого, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не касается сути приговора и не влечёт ухудшения положения осуждённого.

Согласно материалам дела, ОСОБА_2 28.12.2011 года был осужден Ясиноватским горрайонным судом Донецкой области.

На основании изложенного суд считает необходимым изложить шестой абзац резолютивной части приговора в следующей редакции:

«На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 28.12.2011г. по ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 263 ч.2 УК Украины и окончательно назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.»

На основании изложенного, руководствуясь п.11 раздела ХI «Переходные положения» УПК Украины, ст.409, 411 УПК Украины (в редакции 1960 года) суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Шестой абзац резолютивной части приговора Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 10.07.2013 года в отношении ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины изложить в следующей редакции:

«На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 28.12.2011г. по ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 263 ч.2 УК Украины и окончательно назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.»

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя: С. В. Чернота