Справа №0555/472/2012
Номер провадження1/250/131/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 июля 2013 года г. Ясиноватая
Судья Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области Чернота С.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
10.07.2013 года приговором Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на два года, а ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины и ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией.
В резолютивной части указанного приговора в результате технической ошибки допущена неточность при указании названия суда постановившего приговор от 28.12.2011 года, наказание по которому было частично присоединено к назначенному наказанию по приговору от 10.07.2013 года, а именно «…Ясиноватский горрайонный суд г. Донецка…», когда правильным названием суда является:«…Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области …».
Согласно ст.409 УПК Украины (в редакции 1960 года) и в соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 21.12.1990 года №11 « О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров» в порядке ст.411 УПК Украины, суды вправе решать вопросы об устранении неточностей, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осуждённого, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не касается сути приговора и не влечёт ухудшения положения осуждённого.
Согласно материалам дела, ОСОБА_2 28.12.2011 года был осужден Ясиноватским горрайонным судом Донецкой области.
На основании изложенного суд считает необходимым изложить шестой абзац резолютивной части приговора в следующей редакции:
«На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 28.12.2011г. по ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 263 ч.2 УК Украины и окончательно назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.»
На основании изложенного, руководствуясь п.11 раздела ХI «Переходные положения» УПК Украины, ст.409, 411 УПК Украины (в редакции 1960 года) суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Шестой абзац резолютивной части приговора Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 10.07.2013 года в отношении ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины изложить в следующей редакции:
«На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 28.12.2011г. по ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 263 ч.2 УК Украины и окончательно назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.»
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя: С. В. Чернота
The court decision No. 36436161, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0555/472/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: