Рішення № 36435740, 26.11.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
310/8015/13-ц
Номер документу
36435740
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/8015/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 листопада 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» про стягнення сум, належних йому при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовом до ПАТ «Азовські мастила і оливи», який згодом уточнив, про стягнення сум, належних йому при звільненні, в тому числі заборгованості із заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні посилаючись на те, що з 08.11.2005 року він на підставі наказу №72 від 07.11.2005 року працював на різних посадах на ВАТ «Азовські мастила і оливи», яке з 19.07.2011 року відповідно до наказу Фонду державного майна України - в ПАТ «Азовські мастила оливи». На підставі наказу №126 від 15.07.2013 року його було звільнено за власним бажанням у зв'язку з невиконанням власником законодавства про працю, згідно п.3 ст.38 КЗпП України. При звільнені з ним не проведено остаточний розрахунок, суми, що відносяться до фонду оплати праці (заробітна плата), в розмірі 15538 грн. при звільненні йому не сплачені. Бердянським міськрайонним судом було видано судовий наказ №310/2918/13-ц про стягнення частини заборгованості за період з листопада 2012 року по березень 2013 року включно. Сума нестягнутої заборгованості за період з квітня 2013 року по липень 2013 року включно залишається несплаченою досі. Посилаючись на ст.47, 116, 117 КЗпП України, просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2013 року по липень 2013 року включно в сумі 8536 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 15.07.2013 року по день ухвалення судом рішення 26.11.2013 року в розмірі 10755,36 грн. (97 днів затримки розрахунку х 110,88 грн. середньоденної заробітної плати).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує (а.с.21).

Представник відповідача ПАТ «АЗМОЛ» в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України (а.с.16, 20, 23), заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач 08.11.2005 року на підставі наказу №72 від 07.11.2005 року був прийнятий на роботу у ВАТ «АЗМОЛ», який відповідно до наказу №1085 від 19.07.2011 року Фонду державного майна України - в Публічне акціонерне товариство «АЗМОЛ», і працював на різних посадах.

15.07.2013 року позивач звільнився з підприємства за власним бажанням у зв'язку з невиконанням власником законодавства про працю за п.3 ст.38 КЗпП України, що підтверджується світлокопіями трудової книжки та наказу №126 «Про припинення трудового договору» (а.с.5, 6).

З письмових доказів слідує, що підприємство на час розгляду справи не розрахувалося повністю з позивачем з виплати заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги в розмірі 3-х середньомісячних заробітних плат.

Відповідно до ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівнику належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу.

Згідно ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно довідки ПАТ «АЗМОЛ» №61/2436 від 18.07.2013 року, заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з листопада 2012 року по липень 2013 року становить 15538 грн. (а.с.13).

Втім заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з квітня 2013 року по липень 2013 року становить 8536 грн. (а.с.13).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача вищенаведеної сум задовольнити в межах позовних вимог.

Також з позовної заяви вбачається, що на день звільнення - 15.07.2013 року, і по теперішній час в порушення вимог ст.ст.47, 116 КЗпП України, з позивачем не проведено кінцевий розрахунок із заробітної платі тому він просить стягнути з відповідача на його користь суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення судом рішення в розмірі 10755,36 грн. (110,88 грн. х 97 робочих днів).

Суд вважає, що вказана сума розрахована позивачем неправильно, оскільки сума середнього заробітку повинна нараховуватися шляхом множення середньоденної заробітної плати на число робочих днів у розрахунковому періоді.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, суд на підставі ст. 117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

Відповідно до довідки, виданої відповідачем, середньоденна зарплата ОСОБА_1 складала 110,88 грн. (а.с.14).

Затримка розрахунку становить 96 робочих днів за період з 15.07.2013 року по 26.11.2013 року включно, тому середня заробітна плата за час затримки розрахунку при звільненні становить суму 10644,48 грн. (110,88 грн. х 96 днів), а не 10755,36 грн. як вказує позивач (а.с.21).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги трудового законодавства щодо строків проведення остаточного розрахунку відповідачем були порушені, отже позов в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягає задоволенню частково в сумі 10644,48 грн.

Враховуючи, що позивач згідно п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, він на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в сумі 229,40 грн..

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57-62, 64, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 47, 115, 116, 117 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», код ЄДРПОУ 00152365, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, заборгованість із виплати заробітної плати, належної йому при звільненні, за період з квітня 2013 року по липень 2013 року в сумі 8536 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», код ЄДРПОУ 00152365, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.07.2013 року по 26.11.2013 року включно в сумі 10644,48 грн. Виплату середньої заробітної плати провести за вирахуванням на підприємстві податку на прибуток і інших обов'язкових платежів.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», код ЄДРПОУ 00152365, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2, в доход держави судовий збір в сумі 229,40 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л. І. Гагут

Часті запитання

Який тип судового документу № 36435740 ?

Документ № 36435740 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36435740 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36435740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36435740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36435740, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 36435740, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36435740 відноситься до справи № 310/8015/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/8015/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36435728
Наступний документ : 36435747