05.12.2013
Справа №271/5549/13-ц
Провадження №2/271/2380/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05 грудня 2013 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого судді: Кулик Т.Г.
при секретарі: Данилик Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 05.12.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №002-04157-051211. Відповідно до п.1.1. вищевказаного Договору, Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 6504,06 гривень на придбання певного майна, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% у рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату у розмірі 0,00% в місяць, п.2.5 Договору.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 13.08.2013 року має заборгованість 8083,45 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту 8082,67 гривень, заборгованість за відсотками 0,78 гривень, заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8083,45 гривень, судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не зявився, про дату та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі.
Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою до судового засідання сторін, суд проводить розгляд справи без фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки 05.12.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №002-04157-051211. Відповідно до п.1.1. вищевказаного Договору, Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 6504,06 гривень на придбання певного майна, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% у рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату у розмірі 0,00% в місяць, п.2.5 Договору. Відповідач станом на 13.08.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 8083,45 гривень.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29099005418047, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8083 (вісім тисяч вісімдесят три) гривні 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
Судове рішення № 36435658, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 271/5549/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: