Рішення № 36434889, 30.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7334/13-ц

2/303/3594/13

ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 49 635 грн. 75 коп. за договором №АN3UCC9FS00044 від 10.06.2011 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань - виникла сума боргу в розмірі 49 635 грн. 75 коп., заборгованість за кредитом 11 990 грн. 34 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 15 грн. 85 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 4 064 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 30 725 грн. 76 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов правил надання банківських послуг : штраф фіксована частина 500 грн. 00 коп., штраф процентна складова 2 339 грн. 80 коп.. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, а саме : шляхом направлення судових повісток рекомендованими повідомленнями, які вона відмовлялася отримувати, що підтверджується конвертами повернутими з поштового відділення до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 10.06.2011 року отримала у ПАТ КБ «Акцент Банк» кредит в сумі 12 700 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 09.06.2014 року. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за договором, станом на 03.10.2013 року виникла сума боргу в розмірі 49 635 грн. 75 коп., заборгованість за кредитом 11 990 грн. 34 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 15 грн. 85 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 4 064 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 30 725 грн. 76 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов правил надання банківських послуг : штраф фіксована частина 500 грн. 00 коп., штраф процентна складова 2 339 грн. 80 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : розрахунком заборгованості (а.с.4), заявою позичальника та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.5-12). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Згідно ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 496 грн. 36 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, суму заборгованості в розмірі 49 635 (сорок дев"ять тисяч шістсот тридцять п"ять) грн. 75 коп., що складається із заборгованості за кредитом 11 990 грн. 34 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 15 грн. 85 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 4 064 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 30 725 грн. 76 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов правил надання банківських послуг : штраф фіксована частина 500 грн. 00 коп., штраф процентна складова 2 339 грн. 80 коп., за договором №АN3UCC9FS00044 від 10.06.2011 року на р\р №29090829000010 та судові витрати в розмірі 496 грн. 36 коп. на р\р №64994919400001 в тому ж банку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич