№ 243/11650/13-ц
№ 2/243/4204/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Хаустової Т.А.,
при секретарі - Нікіфоровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 26 серпня 2006 року. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з нею, та знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачує аліменти на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду.
Позивачка ОСОБА_1 до суду надала заяву, у якій підтримала свої позовні вимоги, наполягала на задоволені позову.
Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву про розгляд справи без його участі та заперечення, в якому визнає позовні вимоги частково про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу, оскільки також сплачує аліменти на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від першого шлюбу. Окрім цього на його утриманні знаходиться непрацездатна мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонером та потребує матеріальної допомоги, окрім цього його мати є вдовою, оскільки його батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9. Також його сестра ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, є безробітною, та не отримує ніякої державної допомоги, у зв'язку з чим на теперішній час він також допомагає їй матеріально.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.(а.с.13) Про причини неявки в судове засідання суд не повідомляла.
Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 26 серпня 2006 року.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину.
Як вбачається з наданої копії Свідоцтва про народження дитини Серії НОМЕР_3, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).
В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу не надає та позивачка бажає отримувати аліменти за рішенням суду.
На теперішній час дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що з відповідача стягуються на користь третьої особи ОСОБА_3 аліменти на дитину ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Окрім цього на утриманні відповідача знаходиться непрацездатна мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонером та вдовою у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги(а.с.19-21). Також сестра відповідача - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, є безробітною, та не отримує ніякої державної допомоги(а.с.18), у зв'язку з чим на теперішній час відповідач також допомагає їй матеріально.
Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працездатний, працює старшим машиністом котельного устаткування СО ПАТ «Донбасенерго» Слов'янська ТЕС м. Миколаївка Донецької області, отримує стабільну заробітну плату. Стан здоров'я та матеріальне становище дозволяє здійснювати виплати на утримання дитини.
Позивачкою ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходу, враховуючи той факт, що відповідач не є інвалідом, є працездатним, але має утриманців, у зв'язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів, щомісячно.
Також з урахуванням вимог ч.2 ст. 182 СК України, необхідно зазначити, що розмір аліментів повинен бути не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням вимог ст. 191 СК України, аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред'явлення позову до суду, тобто з 09 грудня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави, враховуючи зазначене вважаю за необхідне стягнути на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3,10,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.182-184,191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН НОМЕР_1, місце народження: м. Миколаївка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює старшим машиністом котельного устаткування СО ПАТ «Донбасенерго» Слов'янська ТЕС м. Миколаївка Донецької області, інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце народження: м. Миколаївка Донецької області, ІНН НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 грудня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН НОМЕР_1, місце народження: м. Миколаївка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює старшим машиністом котельного устаткування СО ПАТ «Донбасенерго» Слов'янська ТЕС м. Миколаївка Донецької області, інші дані суду не відомі, судовий збір (КДД 22030001) у розмірі 229,40 грн. до державного бюджету коштів, отримувач коштів Слов'янське УК/Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код банка МФО 834016, рахунок 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова
Судове рішення № 36434845, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11650/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: