Рішення № 36434787, 27.12.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/6088/13-ц

Провадження №2/242/1814/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 12 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.12.2013 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що відповідач є її батьком. Вона навчається у Донецькому промислово-економічному коледжі та потребує матеріальної допомоги. На теперішній час добровільно допомоги батько їй не надає, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання з 10.12.2013 р. по 30.06.2015 р. у розмірі ? частини всіх видів доходів.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з підтриманням позову та проханням розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що він працює електрослюсарем на шахті «Курахівська № 42» та отримує пенсію в Селидівському УПФУ. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на період навчання доньки з 10.12.2013 р. по 30.06.2015 р. в розмірі ? частки всіх видів його заробітку(доходів).

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є дочкою відповідача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 16.01.1996 року Гірницькою міською радою м. Селидове Донецької області, актовий запис № 6.

Відповідно довідки № 991 від 06.12.2013 р. ОСОБА_2 навчається на другому курсі денної групи КД-21 за спеціальністю комерційна діяльність з 01.09.2013 р. по 30.06.2015 р.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на період навчання необхідно задовольнити, оскільки відповідач працює на шахті «Курахівська № 42», отримує пенсію в УПФУ м.Селидове, має постійний заробіток, і тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

Враховуючі вищевикладене, матеріальний та сімейний стан відповідача, те що відповідач працює, отримує пенсію та має можливість надавати допомогу дитині, згоду відповідача сплачувати аліменти в зазначеному у позові розмірі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Суд вважає необхідним згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Курахівка Донецької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на період її навчання, починаючи з 10.12.2013 року по 30.06.2015 року щомісяця у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Курахівка Донецької області судовий збір в доход держави на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області в розмірі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 41 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя