Рішення № 36432521, 17.10.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
132/3472/13-ц
Номер документу
36432521
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 132/3472/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2013 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 54288,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного договору № К2XRR203651757 від 06.11.2008 року ОСОБА_1 06.11.2008 року отримав кредит у розмірі 4290,72 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, компенсацією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09.09.2013 року має заборгованість 54288,24 грн.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої представник банку, що діє за дорученням ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якого він проти задоволення позову не заперечує, просить слухати справу без його участі.

Так, відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, відповідно до укладеного договору № К2XRR203651757 від 06.11.2008 року ОСОБА_1 06.11.2008 року отримав кредит у розмірі 4290,72 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, компенсацією, а також інші витрати згідно Умов.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09.09.2013 року має заборгованість 54288,24 грн., до якої входить: 3914,13 грн. заборгованість за кредитом; 2, 47 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 534,55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 46775,75 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 2561,35 грн. штраф (процентна складова).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач 06.11.2008 року отримав кредит у позивача в розмірі 4290,72 грн. Розмір пені за несвоєчасне виконання зобовязання станом на день подання позовної заяви складає 46775,75 грн., що значно перевищує розмір невідшкодованого тіла кредиту.

При вирішенні даного питання, суд також враховує співрозмірність розміру неустойки наслідкам порушення, а також вимоги розумності і справедливості.

Тому суд вважає необхідним розмір відшкодування пені за кредитним договором визнати в сумі 24618,80 коп. Відповідно з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню загальний борг в сумі 32131,30 грн.

Статею 610 ЦК України під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно умов ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до п.6 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір пропорційно до задоволення позовних вимог, а саме суму в розмірі 321 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 551, 554, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту розміром 54288,24 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № К2XRR203651757 від 06.11.2008 року в розмірі: 32131,30 грн. (тридцять дві тисячі сто тридцять одна грн.) 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 судовий збір в сумі 321 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36432521 ?

Документ № 36432521 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36432521 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36432521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36432521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36432521, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 36432521, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36432521 відноситься до справи № 132/3472/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 132/3472/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36432391
Наступний документ : 36432627