Ухвала суду № 36431147, 30.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.12.2013 р. справа № 905/7821/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Шевкової Т.А. Діброви Г.І. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал" м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід03.12.2013р.у справі№ 905/7821/13 (суддя М.І. Забарющий)за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 с.Старий Крим м.Маріуполь Донецької області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича Компанія "Будводоканал" м.Маріуполь Донецької області простягнення 40 373,18 грн. В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал" м.Маріуполь Донецької області апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2013р. у справі № 905/7821/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал" м.Маріуполь Донецької області до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"№3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинність 01.11.2011р., та розміру ставок судового збору діючих з 01.01.2013р., судовий збір сплачується із позовних заяв майнового характеру - 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Також цим законом встановлено, що судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Заявником скарги до апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують сплату ним судового збору у встановленому розмірі. Загальна сума судового збору, сплачена заявником апеляційної скарги за платіжним дорученням № 126 від 19.12.2013 р. доданим до апеляційної скарги, не відповідає розміру ставок, передбачених п. 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (згідно ставок судового збору діючих з 01.01.2013р.), а саме - із апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Так, при поданні апеляційної скарги заявник апеляційної скарги повинен був оплатити судовий збір в сумі 860 грн. 25 коп., тоді як фактично оплата здійснена в сумі 840 грн. 25 коп.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, заявник при зверненні до суду з апеляційною скаргою не надав документи, що підтверджують направлення її копії іншим сторонам по справі, а саме, Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 с.Старий Крим Донецької області.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал" м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2013р. у справі № 905/7821/13 без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана заявником без документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні по справі.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду з урахуванням строків, передбачених ст. 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги з обґрунтуванням поважності причин пропуску даного строку.

Керуючись ст.ст. 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал" м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2013р. у справі № 905/7821/13 повернути без розгляду заявнику.

Справу № 905/7821/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу заявника скарги): апеляційна скарга №б/н від 19.12.13р. на 2 арк., платіжне доручення №126 від 19.12.13р. на 1 арк., опис вкладення від 19.12.13р. на 1 арк., конверт від 19.12.13р. - всього на 5 арк.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: Г.І. Діброва

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду