Рішення № 36429883, 02.12.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №480/1368/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописевої О.Л.,

розглянувши 02 грудня 2013 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

05.06.2013 року позивач ПАТ Брокбізнесбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 15.06.2011 року банк уклав з відповідачем договір №КА 46 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE. Відповідно до умов п.2 додаткової угоди №1 від 15.06.2011 року до договору банк надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом в сумі 4 100 грн. строком до 14.06.2012 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32 % річних на споживчі цілі.

Відповідно до п.п. 7. 8 Додаткової угоди №1 до Договору, проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком починаючи з дати фактичного використання

кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування кредитом що визначений п.2 Додаткової угоди N1 на суму фактичного залишку заборгованості

Згідно п.п. 17.18 Додаткової угоди №1 у разі несплати власником рахунку (двох)платежів за цією додатковою угодою, що йдуть підряд, термін повернення заборгованості за кредитною лінією вважається таким, що настав і відповідно власник рахунку повинен сплатити Банку суму основного боргу за Кредитною лінією та нараховані проценти за користування нею в повному обсязі протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту фактичного звільнення.

Відповідно до п.19 Додаткової угоди №1 у випадку, якщо власник рахунку після звільнення з організації-роботодавця має намір продовжувати користуватись Кредитною лінією ,власник рахунку повинен надати забезпечення виконання своїх зобов'язань за Договором та за Додатковою угодою №1.

За порушення строків погашення заборгованості за Кредитною лінією або строків сплати процентів за користування Кредитною лінією, згідно п. 15 Додаткової угоди N 1 має право нарахувати власнику рахунку неустойку за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, від суми простроченої заборгованості.

Залишок заборгованості за Договором станом на дату подачі позовної заяви складає 3049,44 грн., із них: заборгованість по кредиту - 2 822,17 грн., заборгованість по відсотках - 227,27 грн., які просив стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляду справі у без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1.в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив розглянути справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

15.06.2011 року банк уклав з відповідачем договір №КА 46 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE.

Відповідно до умов п.2 додаткової угоди №1 від 15.06.2011 року до договору банк надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом в сумі 4 100 грн. строком до 14.06.2012 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32 % річних на споживчі цілі.

Відповідно до п.п. 7. 8 Додаткової угоди №1 до Договору, проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування кредитом що визначений п.2 Додаткової угоди N1 на суму фактичного залишку заборгованості.

Згідно п.п. 17.18 Додаткової угоди №1 у разі несплати власником рахунку (двох) платежів за цією додатковою угодою, що йдуть підряд, термін повернення заборгованості за кредитною лінією вважається таким, що настав і відповідно власник рахунку повинен сплатити Банку суму основного боргу за Кредитною лінією та нараховані проценти за користування нею в повному обсязі протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту фактичного звільнення.

Відповідно до п.19 Додаткової угоди №1 у випадку, якщо власник рахунку після звільнення з організації-роботодавця має намір продовжувати користуватись Кредитною лінією ,власник рахунку повинен надати забезпечення виконання своїх зобов'язань за Договором та за Додатковою угодою №1.

За порушення строків погашення заборгованості за Кредитною лінією або строків сплати процентів за користування Кредитною лінією, згідно п. 15 Додаткової угоди N 1 має право нарахувати власнику рахунку неустойку за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, від суми простроченої заборгованості.

Таким чином, заборгованість за вказаним кредитним договором складає 3 049,44 грн., із них: заборгованість по кредиту - 2 822,17 грн., заборгованість по відсотках 227,27 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. А згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій кількості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України чітко передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та видав позичальнику обумовлену договором суму, що підтверджується наданими позивачем доказами.

Між тим, відповідач ОСОБА_1 не здійснює погашення кредитної заборгованості відповідно до умов договору.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

З відповідача також слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк" ( р/р 29093000001279, ЄДРПОУ 19357489, МФО 300249) заборгованість за кредитним договором № КА 46 від 15.06.2011 року в сумі 3 049 грн. 44 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 3 278 грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

02.12.2013