Постанова № 36429345, 24.12.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 3/489/2740/13

Ленінський районний суд м. Миколаєва 54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А

_____________________________

П О С Т А Н О В А

24 грудня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184-1 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

В кінці червня 2013 р. капітан ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за експлуатацію будівель (споруд) казарменого фонду на 2013 р. діючи умисно, у неслужбових цілях, надав відповідний дозвіл водію роти матеріального забезпечення працівнику Збройних Сил України гр. ОСОБА_2 на використання державного майна приміщення за генеральним планом № 55, що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Аеродромна, 1 для зберігання транспортного засобу ВАЗ 2106, д/н А НОМЕР_1, що належить останням на праві власності.

Окрім того, 25.11.2013 р. капітан ОСОБА_1 надав дозвіл водію роти матеріального забезпечення працівнику Збройних Сил України гр. ОСОБА_3 на використання державного майна приміщення за генеральним планом № 5 військового містечка № 63-А, для зберігання транспортного засобу ЛУАЗ, д/н НОМЕР_2. Внаслідок незаконних дій ОСОБА_1 завдав державі шкоду на загальну суму 311,25 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Своїм правом на захист не скористався.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника в порушенні ст. 184-1 КУпАП, підтверджується: поясненнями правопорушника який визнає свою вину, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, інформацією начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва № 3083 від 02.12.2013 р., повідомлення генерального директора Південної товарної біржі № 33 від 03.12.2013 р., наказом командира військової частини А 4465 № 1042 від 25.12.2013 р., актом огляду від 30.11.2013 р. та фотоматеріалами до нього, актом огляду від 03.12.2013 р. та фотоматеріалами до нього, актом огляду від 02.12.2013 р. та фотоматеріалами до нього,

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена в повному об'ємі. Діяння правопорушника слід кваліфікувати по ст.184-1 КУпАП, як використання посадовою особою в особистих чи інших неслужбових цілях державних коштів, наданих їй у службове користування приміщень, засобів транспорту чи зв'язку, техніки або іншого державного майна, якщо це завдало державі шкоди на суму, що не перевищує п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн. який перерахувати на р/р 31210206700005 в ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, код 37992781 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя