Рішення № 36427806, 05.12.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5266/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2013 року ПАТ КБ Приватбанк звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 26286,28 гривні.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 12.07.2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є позивач) та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 5000,00 грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з нього прострочену заборгованість за кредитом станом на 30.09.2013 року у сумі 26286,28 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, надав суду заяву в якій зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 18 692.54 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково.

Оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2006 року між ЗАТ КБ « Приватбанк» (яке в подальшому змінило назву на ПАТ КБ Приватбанк а.с.16) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н , за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 5000,00 грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7).

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбаченого кредитним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний уплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с.8-11).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів обумовлено в анкеті, заяві позичальника та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) ( Стандарт).

Положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі.

Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення) боржник не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, зокрема повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасної сплати відсотків.

В зв'язку з цим, станом на 30.09.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору, а саме :

-заборгованість по процентах 17916,58грн.;

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.

- штраф ( процентна складова) - 1227,92 грн.

Відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.03.2009 року з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором 7233,44 грн., до складу якої входить заборгованість по тілу кредиту 4082,74 грн., та пеня 5.12 грн. (а.с.25,26).

Представник позивача ОСОБА_3 зменшив суму позовних вимог, просив стягнути з відповідача

- заборгованість по процентах 17 330, 04 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.

- штраф ( процентна складова) - 862,50 грн.

За вище зазначеним рішенням суду від 16.03.2009 року з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» вже стягнуто 5.12 грн. пені, тому штрафи, як різновид неустойки, і юридичної відповідальності не можна стягувати за одне й те ж порушення позичальником умов договору, оскільки це вказує на застосування кредитодавцем подвійної відповідальності за одне й те ж порушення, що не допускається законом, зокрема вимогами ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача (згідно розміру задоволених вимог) також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 229.40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 29092829003111, заборгованість по договору б/н від 12.07.2006 року станом на 30.09.2013 року , а саме:

- заборгованість по процентах 17 330 ( сімнадцять тисяч триста тридцять) грн. 04 копійок.

В задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення штрафів- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанккод ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 64993919400001 судові витрати : судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.