Ухвала суду № 36427619, 04.12.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ справи: 2/123/588/2013Головуючий суду першої інстанції:Тонкоголосюк О.В.№ провадження: 22-ц/190/1876/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Болотов Є. В.

04 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:Болотова Є.В. Суддів:Пономаренко А.В. Сокола В.С. При секретарі:Урденко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про визнання незаконними акту №220887 від 07.12.2011 року, рішення комісії від 17 січня 2012 року, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2013 року заяву ОСОБА_6 про повернення суми зайво сплаченого судового збору задоволено частково, повернуто ОСОБА_6 суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 1 385 грн. 30 коп. по квитанції за № 161 від 31.01.2013 року (філія КРУ АТ «Ощадбанк України» 10011/0262 - філіал р.н.2622) за такими реквізитами: одержувач - Державний бюджет м. Сімферополя, розрахунковий рахунок - 31214206780002, код отримувача - 38040558, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача, 824026, призначення платежу - 22030001 судовий збір.

21 жовтня 2013 року ОСОБА_6 подано заяву про виправлення описки в тексті ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2013 року.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що наведені в заяві описки підлягають усуненню відповідно до вимог ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 219, 313 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_6 про виправлення описки задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2013 року викласти в такій редакції: «Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь) на користь ОСОБА_6 судовий збір у сумі 1 385 грн. 30 коп., сплачений згідно квитанції за № 161 від 31.01.2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: