23.12.2013
255/14443/13-ц
Провадження №2с/255/211/2013
Справа №255/14443/13-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
23 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
при секретарі - Ангеліної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Донецьку заяву публічного акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» про скасування судового наказу по справі №2н/255/2274/2013 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом від 21 листопада 2013 року було стягнуто з публічного акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 9477,00 грн. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» судовий збір у розмірі 114,70 грн. в дохід держави(а.с.25).
10 грудня 2013 року боржниками подано заяву про скасування судового наказу по справі №2н/255/2274/2013 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши, матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити, судовий наказ скасувати, оскільки в даному випадку вибачається спір про право.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Судовий наказ, виданий за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Донвуглеводоканал» про стягнення заборгованості по заробітній платі та судовий збір, у сумі 9591,70 грн. - скасувати.
Стягувачу роз'яснити, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов
Судове рішення № 36427436, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/14443/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: