23.12.2013
255/11186/13-ц
Провадження №2с/255/210/2013
Справа №255/11186/13-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
23 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
при секретарі - Ангеліної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №2н/255/1908/2013 за заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за з опалення та гарячого водопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом від 20 вересня 2013 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» заборгованість в сумі 3142,03 грн.,судовий збір в сумі 114,70 грн., а всього3346,20 грн.(а.с.8).
10 грудня 2013 року боржниками подано заяву про скасування судового наказу по справі №2н/255/1908/2013 за заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за з опалення та гарячого водопостачання
Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши, матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити, судовий наказ скасувати, оскільки в даному випадку вибачається спір про право.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Судовий наказ, виданий за заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за опалення та гарячого водопостачання та судовий збір, у сумі 3346,20 грн. - скасувати.
Стягувачу роз'яснити, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов
Судове рішення № 36427416, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/11186/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: