Рішення № 36426146, 30.12.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/4666/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Литвиненко В.П.,

при секретарі - Гірській Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопськ, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТС звернувся до Красноперекопського міськрайонного суду АРК з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.

Свої вимоги мотивуючи тим, що між КПТМ м. Красноперекопськ та ОСОБА_3 11.03.2009 року було укладений договір № 1533 про надання послуг по централізованому опаленню.

Оскільки КПТМ надавало теплову енергію, а споживач фактично отримував послуги підприємства по опаленню квартири, та враховуючи те, що зобовязання можуть виникати внаслідок подій, з якими закон повязує настання цивільноправових наслідків, у відповідачів виникли зобовязання по оплаті фактично наданих підприємством послуг, а саме утворилась заборгованість за послуги централізованого опалення з урахуванням оплати за період часу з 01.09.2011 року по 01.12.2012 року в сумі 4767,66 грн., яку відповідачі у добровільному порядку відмовляються погасити.

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 18.10.2013 року було скасовано судовий наказ №110/3107/13, виданий Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим від 07.08.2013 року за заявою КПТМ м. Красноперекопськ про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги централізованого опалення.

У звязку з наявною заборгованістю позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачів на користь КПТМ заборгованості, яка станом на 01.12.2012 року склала 4767,66 грн. та понесених КПТМ судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. та сплаченого судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу в розмірі 114,70 грн.

В судовому засіданні представник за довіреністю ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, вказавши, що відповідачі без передбаченого законом дозволу відключилися від системи централізованого опалення, що не заперечується самим відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2, який також на підставі довіреністі діяв в інтересах ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлених вимог позивача не визнав та заперечував щодо їх задоволення, вказавши, що вони є власниками квартирі, він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 АРК. Він неодноразово звертався як до КПТМ м. Красноперекопськ так і до Красноперекопської міської ради з заявою про відключення квартири від централізованого опалювання та отримував відповіді, але так і не отримав офіційного дозволу від органу місцевого самоврядування на відключення квартири, самостійно виконав роботи щодо її відключення від опалювання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає що заявлені позовні вимоги позивача обґрунтовані, засновані на вимогах Закону, а тому підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, дійсно між КПТМ м. Красноперекопськ та ОСОБА_3 11.03.2009 року було укладений договір № 1533 про надання послуг по централізованому опаленню, що підтверджується копією відповідного договору (а.с. 5).

Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається із довідки розрахунку за період часу з 01.09.2011 року по 01.12.2013 року за відповідачами рахується заборгованість за послуги централізованого опалення в розмірі 4767,66 грн. (а.с. 4), яку відповідачі у добровільному порядку відмовляються погасити.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Так, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають з договорів та інших правочинів.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Закон України № 1875 IV від 24.06.2004 року «Про житлово комунальні послуги» визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки. Ст. 13 цього ж Закону до числа житлово комунальних послуг відносяться й послуги з централізованого опалення. П. 5 ч. 2 ст. 20 зазначеного Закону передбачено обовязок споживача оплачувати житлово комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 152 ЖК України, Постанови КМУ від 21 липня 2005 року N 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Згідно ст|.14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст.67 ЖК України ціни (тарифи) на комунальні послуги затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 23.11.2010 року № 251, з 01.01.2011 року встановлені двуставочні тарифи абонентська плата за 1кв.м загальної площі 2,36 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період отоплюваного сезону 6,77 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 266,88 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 21.10.2011 року № 234, з 01.12.2011 року встановлені двуставочні тарифи абонентська плата за 1кв.м загальної площі 2,16 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць без приладу обліку в період отоплюваного сезону 8,25 грн., з приладом обліку - |з врахуванням| 330,78 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|. (а.с.9)

Згідно п.п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, | затверджених Постановою КМУ| №630 від 21.07.2005 р., оплата за надані послуги щомісячно проводиться|виробляється,справляється| по встановлених|установлених| нормах і тарифах до 20 числа місяця слідуючого за наступним.

Розмір тарифів відповідачами в установленому порядку не оскаржувався. Доводи про те, що їх квартира з 15.07.2011 року відключена від мережі централізованого опалення, в звязку з чим не має підстав для нарахування платні, суд вважає безпідставними, оскільки квартира відключена від системи централізованого опалення в порушення встановленого законодавством Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених Наказом Міністерства з питань ЖКГ №169 від 06.11.2007 року, та п.25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення|, то позивач правомірно проводив нарахування за постачання теплової енергії.

Власники житла, згідно п.3 ст.156 ЖК України, зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і відповідно до ст. 543 ЦК України несуть солідарну відповідальність.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню повністю, оскільки відповідачами по справі не було надано суду документів, які б підтвердили факт відключення від системи централізованого опалення у відповідності до діючого законодавства, що не заперечується відповідачем по справі, а також підтверджується матеріалами справи, а свою чергу вони користувалися житлово комунальними послугами у вигляді послуг з централізованого опалення в вище вказаній квартирі та своєчасно за них не сплачували, а тому сума заборгованості у розмірі 4767,66 коп. підлягає стягненню з відповідачів по справі, як і судовий збір у розмірі 229,40 грн. відповідно до вимог, передбачених ст. 88 ЦПК України.

Доводи ОСОБА_2 про те, що труби були обрізані у підвалі будинку представниками КПТМ ще у 2011 році, спростовуються власно наданим відеозаписом від 18.11.2012 року (тобто від дати, коли КПТМ перестало нараховувати плату).

Керуючись ст. 152 ЖК України, ст.ст. 13,20 Закону України «Про житлово комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, | затверджених Постановою КМУ| №630 від 21.07.2005 р., Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених Наказом Міністерства з питань ЖКГ №169 від 06.11.2007 року, ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 3-11,60,88,212 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕТ №341336, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕС №487008, ІПН НОМЕР_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ, р/р 26034300045644 в філії КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 20723344, яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна, 10 заборгованість за послуги централізованого опалення в розмірі 4767 (чотири тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕТ №341336, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ, р/р 26034300045644 в філії КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 20723344, яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна, 10 судові витрати в сумі 114,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕС №487008, ІПН НОМЕР_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ, р/р 26034300045644 в філії КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 20723344, яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна, 10 судові витрати в сумі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_4