Ухвала суду № 36425739, 27.12.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6979/13-ц

2/106/1838/13

УХВАЛА

27.12.2013 Євпаторійській міський суд АРК

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу № 106/6979/13-ц за Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Флагман" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та покладення обов'язку укласти договір про надання послуг на утримання будинку та прибудинкової території, з питання щодо усунення описки,

встановив:

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.11.2013 року у задоволенні позовних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Флагман" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та покладення обов.язку укласти договір про надання послуг на утримання будинку та прибудинкової території - відмовлено.

Але, у вказаному рішенні судом допущена описка, а саме, помилково вказано відповідача як «ОСОБА_1», коли правильно її імя, прізвище та по батькові «ОСОБА_1».

Також судом допущена описка у резолютивній частині ухвали суду про відкриття провадження у справі від 10.10.2013 року, а саме помилково не вказано «Притягнути до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.»

Вивчивши матеріали справи № 106/6979/13-ц., суд вважає, що у тексті рішення суду, та в резолютивній частині ухвали суду про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду від 10.10.2013 року необхідно усунути вказані описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд , що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущені описки у тексті рішення суду по цивільній справі № 106/6979/13-ц за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Флагман" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та покладення обов'язку укласти договір про надання послуг на утримання будинку та прибудинкової території, - вказати правильно відповідача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», замість прізвище відповідачів «ОСОБА_2», «ОСОБА_3», «ОСОБА_4» вказати правильно їх правільне написання прізвище «ОСОБА_1», в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду від 10.10.2013 року у другому абзаці вказати «Притягнути до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська