Постанова № 36425660, 13.12.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
13.12.2013
Номер справи
122/23460/13-п
Номер документу
36425660
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/23460/13-п

Провадження по справі 3/122/2841/13

"13" грудня 2013 р.

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Масалигіної Н.С.,

за участю секретаря - Ярмошик М.В.,

представника митниці - Шурлигіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла з Кримської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Брянської області, паспорт НОМЕР_1, виданий 03.06.2013 органом видачі 23002, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

24.08.2013 року о 16 годині 35 хвилин, у пункті пропуску "Крим" на смузі руху автомобільного транспорту, при здійсненні огляду багажного відділення автомобіля «Тагаз» державний НОМЕР_2, який прямував з України до Росії, серед особистих речей ОСОБА_3 без ознак приховування було виявлено лікарський засіб з написом на упаковці «Феназепам», у кількості 36 таблеток, загальною вартістю 36 грн.

Згідно таблиці ІІІ списку №2 ПКМУ № 770 від 06.05.2000 р. лікарський засіб з написом на упаковці «Феназепам» відноситься до психотропних речовин.

До суду ОСОБА_3 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило, причини не явки суду не відомі.

Суд, відповідно до статті 526 Митного кодексу України вважає за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутність особи, яка притягується до відповідальності.

Заслухавши думку представника митниці, який підтримав подання та вважав доведеним факт порушення ОСОБА_3 митного законодавства, суд дійшов до висновку про наявність у діях правопорушника складу порушення митних правил за статтею 472 Митного кодексу України.

04.10.2013 року слідчим відділом Керченського МУ ГУ МВС України в АР Крим було винесено постанову про закриття кримінального провадження за фактом вилучення у гр. Російської Федерації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 лікарського засобу «Феназепам», у кількості 36 пігулок.

Згідно висновку Кримської служби з експертного забезпечення митних органів № 142001800-0177, в наданих на експертизу 36 пігулках препарату «Феназепам - 0,5 мг» міститься психотропна речовина феназепам, загальною масою 0,018 г .

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00 № 770 препарат феназепам включений в Таблицю III Списку №2 « Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

За даним фактом ОСОБА_3 пояснив, що данні лікарські препарати використовує в особистих цілях. У зв'язку із незнанням законодавства даний засіб не задекларував.

Таким чином, в діях громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 Митного кодексу України.

Провина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України підтверджується наявними у справі доказами, які були досліджені судом у їх сукупності: протоколом про порушення митних правил (а.с.3), митною декларацією, у якій ОСОБА_3 зазначив відсутність у нього товарів, переміщення яких через державний кордон України обмежено або заборонено (а.с.11), експертним висновком (а.с.22-23) та іншими доказами.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил: лікарського засобу «Феназепам» у кількості 36 пігулок, який знаходиться на зберіганні на складі Кримської митниці Міндоходів згідно до прибуткової накладної №30 від 27.08.2013 року (а.с.6).

Грошові кошти, у розмірі 36 (тридцяти чотирьох) гривень, надані ОСОБА_3 у рахунок забезпечення штрафу, за квитанцією до прибуткового ордеру №ПН27417 від 24.08.2013 року, що знаходяться на зберіганні у Кримській митниці Міндоходів: код отримувача 35814509, рахунок 26034938, банк отримувача КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, код банку отримувача 324021 слід перерахувати в дохід держави за рахунок накладеного штрафу (а.с.12).

На підставі ст. 472 Митного кодексу України, керуючись ст.ст. 526 - 529 Митного кодексу України та ст.ст. 33, 40-1, 283 - 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Брянської області, громадянина Російської Федерації, паспорт НОМЕР_1, виданий 03.06.2013 органом видачі 23002, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України.

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Брянської області, громадянина Російської Федерації, паспорт НОМЕР_1, виданий 03.06.2013 органом видачі 23002, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 472 Митного кодексу України у вигляді штрафу, що сплачується у дохід держави у розмірі 36 (тридцяти чотирьох) гривень, з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення: лікарського засобу «Феназепам» у кількості 36 пігулок, який знаходиться на зберіганні на складі Кримської митниці Міндоходів згідно до прибуткової накладної №30 від 27.08.2013 року..

Грошові кошти, у розмірі 36 (тридцяти чотирьох) гривень, надані ОСОБА_3 у рахунок забезпечення штрафу, за квитанцією до прибуткового ордеру №ПН27417 від 24.08.2013 року, що знаходяться на зберіганні у Кримській митниці Міндоходів: код отримувача 35814509, рахунок 26034938, банк отримувача КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, код банку отримувача 324021 слід перерахувати в дохід держави за рахунок накладеного штрафу.

Реквізити для перерахування коштів: код бюджетної класифікації доходів Держбюджету 21081100; ЕДРПОУ ДК м. Сімферополь 34740405, МФО 824026, рр 31112106700002 ГУ ДК в АР Крим «Штрафи за адміністративними та кримінальними справами та по реалізації конфіскованого майна».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Брянської області, громадянина Російської Федерації, паспорт НОМЕР_1, виданий 03.06.2013 органом видачі 23002, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави України судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. (УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК), Код отримувача 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до вимог ст. 303 КУпАП строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до статті 291 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36425660 ?

Документ № 36425660 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36425660 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36425660 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36425660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36425660, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 36425660, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36425660 відноситься до справи № 122/23460/13-п

Це рішення відноситься до справи № 122/23460/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36425646
Наступний документ : 36425670